Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.freenet.ag!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.d
e!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
Date: Tue, 22 Sep 2015 13:47:47 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <s...@p...org>
References: <55fe590a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
<mtmam0$kl5$1@usenet.news.interia.pl>
<55feb08a$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mtr0qa$9tt$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mtr1n0$eup$2@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mtr4gl$dsl$2@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<s...@p...org>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.06 Newsreader for Android.
Lines: 18
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: apn-31-1-21-160.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: 1442922471 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8380 31.1.21.160:60263
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1889
X-Received-Body-CRC: 3606636743
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751069
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 22 Sep 2015 13:16:33 +0200, Wojciech Bancer <p...@p...pl>
wrote:
> Użycie terminu "pracowników bez pełnego ZUS" sugeruje formę
samozatrudnienia,
> czyli rozliczenia firma-firma, a wtedy jest faktycznie jak mówisz,
ale wtedy
> *NIE* mamy dotycznienia z pracownikami, więc występuje klasyczne
pomieszanie
> pojęć. :P

Od kiedy umowa-zlecenie jest formą samozatrudnienia?
A kto powiedział, że mówimy o umowie o pracę? W um-zlec nie mają
pełnego zusu np. studenci do 26 roku życia, oraz zatrudnieni gdzieś
indziej na etacie.

--
Marek