-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecn
gs!feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
References: <55fe590a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
<mtmam0$kl5$1@usenet.news.interia.pl>
<55feb08a$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mtr0qa$9tt$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mtr1n0$eup$2@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mtr4gl$dsl$2@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
Organization: None
Date: Tue, 22 Sep 2015 13:16:33 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
Lines: 40
NNTP-Posting-Host: 79.190.162.251
X-Trace: 1442920593 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8366 79.190.162.251:65453
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2665
X-Received-Body-CRC: 3793212183
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751066
[ ukryj nagłówki ]On 2015-09-22, Marek <f...@f...com> wrote:
> On Tue, 22 Sep 2015 10:46:13 +0200, Liwiusz
><l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> No świetnie. Ale jakbyś czytał to, o czym piszemy, to byś wiedział,
> że
>> księgowy wyliczył, że bardziej się opłaca płacić podateki I ZUS
> niżby
>> płacić pod stołem.
>
> "płacić zus" to pojecie ogólne i mylące. Bo przy pełnyn uzusowieniu
> zus płaci się w części ze składki z pensji pracownika oraz część
> społecznego dokłada ze swojej kasy pracodawca (nie w każdym przypadku
> bo to zależy od statusu pracownika). Gdy się ma pracowników bez
> "pełnego zusu" nic nie szkodzi mieć ich "na legalu" a oni mają
> przynajmniej zdrowotne.
No to obliczenia:
1. oZUSowane:
Pracownik dostaje 2000 netto, koszt firmy 3350,49 "brutto brutto" (ZUS i PIT).
Firma dzięki temu ma mniej do zapłaty podatku dochodowego w wysokości: 637 zł,
ale musi zapłacić całość, czyli 3350,49 wpłat powyżej.
2. Pod stołem.
Pracownik dostaje 2000 zł "opodatkowanych" pieniędzy pod stołem, czyli sumaryczny
"koszt" dla płacącego to ok. 2469 zł, czyli firma odprowadzi podatek 469 zł,
a 2000 zł przejdzie do ręki pracownika gotówką.
A teraz pokaż mi proszę case odwrotny.
Użycie terminu "pracowników bez pełnego ZUS" sugeruje formę samozatrudnienia,
czyli rozliczenia firma-firma, a wtedy jest faktycznie jak mówisz, ale wtedy
*NIE* mamy dotycznienia z pracownikami, więc występuje klasyczne pomieszanie
pojęć. :P
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.15 13:45 z
- 22.09.15 13:47 Marek
- 22.09.15 14:29 Wojciech Bancer
- 22.09.15 16:30 RadoslawF
- 22.09.15 17:14 Marek
- 22.09.15 18:20 J.F.
- 22.09.15 18:49 z
- 22.09.15 19:52 J.F.
- 23.09.15 07:42 Tomasz Kaczanowski
- 23.09.15 09:42 n...@t...net.pl
- 23.09.15 11:35 Stokrotka
- 23.09.15 11:44 Stokrotka
- 23.09.15 12:36 Tomasz Kaczanowski
- 23.09.15 17:57 gruby
- 23.09.15 18:13 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI