-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do spadku po 17 latach
Date: Wed, 11 May 2005 23:47:18 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d5tuas$bpb$1@news.onet.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1115847836 12075 195.242.255.2 (11 May 2005 21:43:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 May 2005 21:43:56 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296866
[ ukryj nagłówki ]Ryba napisał(a):
> Jest taka sytuacja:
> Bezdzietne małżeństwo zamieszkiwało połowę domu i zajmowało połowę pewnej
> działki. Właścicielem prawnym tej połowy domu i działki było tylko jedno z
> małżonków. Właśnie ten właściciel zmarł 17 lat temu i nie pozostawił
> testamentu. Obowiązywałoby wtedy dziedziczenie ustawowe. W chwili śmierci
> żyli oboje rodzice zmarłego i dwójka jego rodzeństwa. Nie przeprowadzono
> postępowania spadkowego, każde z rodziców i rodzeństwa zmarłego zgodziło
> się ustnie, żeby małżonek dalej zamieszkiwał w tej połowie domu i korzystał
> z części działki będącej własnością zmarłego.
> Obecnie jedno z rodzeństwa żąda przypadającej mu części majątku po zmarłym,
> w postaci części działki lub spłaty w gotówce.
> Słusznie ???
pytanie o prawo czy moralność?
> Może wygrać np. sprawę sądową ?
może...
> Czy obowiązuje jakieś przedawnienie co do praw do spadku ??
nie, bo spadkobierca nabył spadek w chwili śmierci spadkodawcy, a sąd
jedynie stwierdza ten fakt
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.05 11:48 Ryba
- 12.05.05 11:58 Heming
- 12.05.05 18:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem