-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Prawidłowy skręt w prawo
Date: Tue, 14 Oct 2008 16:10:42 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 22
Message-ID: <gd29a3$8sg$1@pippin.nask.net.pl>
References: <b...@j...googlegroups.com>
<gd24jq$6hd$1@pippin.nask.net.pl> <gd27rs$2f5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1223993475 9104 194.181.196.66 (14 Oct 2008 14:11:15 GMT)
X-Complaints-To: abuse at nask pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Oct 2008 14:11:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gd27rs$2f5$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558298 pl.misc.samochody:2102576
[ ukryj nagłówki ]przypadek pisze:
> A gdzież tam jest nakaz antycypowania, że kolejka stoi akurat do skrętu w
> prawo i ustawiania się w tej kolejce? Moim zdaniem nie można z tego
> wywnioskować nic innego, niż nakaz zbliżenia się legalnymi metodami (bez
> rozstrzygania czy stojąc w kolejce czy czekając na możliwość zbliżenia
> później, w ostatnim momencie w którym jest to prawnie dozwolone) do prawej
> krawędzi jezdni.
Ok, moja wina :) - przeoczyłem że cała droga jest trzypasmowa i nie
wiem czemu założyłem że dopiero za znakiem F-10 rozdziela się na trzy
pasy. W podanym przypadku zachowanie kierowcy nie narusza przepisów
regulujących ruch na drogach. Ponadto, mogłoby się okazać że jego
zachowanie nie jest cwaniactwem, szczególnie jeśli wcześniej z prawej
strony znajdowałby się wylot ulicy podporządkowanej, szczególnie jeśli
lewy pas uprawniałby także do jazdy na wprost. Zasada jazdy na zamek
błyskawiczny ma tu jak najbardziej zastosowanie.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.08 15:51 Łukasz Kalbarczyk
- 14.10.08 17:19 Robert Tomasik
- 14.10.08 18:40 Adam Płaszczyca
- 14.10.08 18:54 przypadek
- 14.10.08 19:05 Maluch
- 14.10.08 19:26 Adam Płaszczyca
- 14.10.08 19:29 przypadek
- 14.10.08 20:49 Adam Płaszczyca
- 14.10.08 21:23 Gotfryd Smolik news
- 15.10.08 08:53 Jan
- 15.10.08 11:21 Tristan
- 15.10.08 12:28 Maciek
- 15.10.08 22:26 Gotfryd Smolik news
- 16.10.08 05:36 badzio
- 16.10.08 07:11 Maluch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA