-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "przypadek" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Prawidłowy skręt w prawo
Date: Tue, 14 Oct 2008 13:46:36 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 52
Message-ID: <gd27rs$2f5$1@inews.gazeta.pl>
References: <b...@j...googlegroups.com>
<gd24jq$6hd$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1223991996 2533 172.20.26.240 (14 Oct 2008 13:46:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Oct 2008 13:46:36 +0000 (UTC)
X-User: przypadek
X-Forwarded-For: 15.195.201.91
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558291 pl.misc.samochody:2102557
[ ukryj nagłówki ]Sebcio <s...@n...com> napisał(a):
> przypadek pisze:
>
> > światła, coś co blokuje ruch. Skrzyżowanie jest powiedzmy technicznie
> > tak zorganizowane, że jedynie z prawego pasa da się skręcić w prawo,
> > podobnie na to wskazują znaki poziome i pionowe, no i ten pas jest
> > dajmy na to 50 m przed skrzyżowaniem oddzielony linią ciągłą.
>
> Czyli rozumiem, że pas środkowy jest oznakowany znakiem poziomym P-8a ?
Przepisy:
Strzałka kierunkowa na wprost Oznacza, że jazda z pasa ruchu, na którym jest
umieszczona, jest dozwolona tylko w kierunku wskazanym strzałką; połączone
symbole znaków P-8a, P-8b lub P-8c oznaczają zezwolenie na ruch w kierunkach
wskazanych strzałkami kierunkowymi.
Ja bym się spierał, że ta strzałka obowiązuje dopiero od linii ciągłej, ale to
nie jest przedmiotem dyskusji. Przyjmijmy, że zatrzymamy się w takim miejscu,
w którym możliwa jest legalna zmiana pasa na prawy.
> W takim wypadku ponosi odpowiedzialność z art. 22 ust. 2, co daje 150PLN
> mandatu.
>
2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:
1. do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo;
zbliża się, jak najbardziej. Czeka na wpuszczenie, żeby móc się zbliżyć. Nie
widzę złamania przepisu
> > Czy postępowanie opisane w powyższym paragrafie jest zgodne z prawem?
>
> Nie jest.
>
> > Czy też jakiś przepis nakazuje się raczej ustawiać w kolejce pół
> > kilometra przed skrzyżowaniem?
>
> Wspomniany powyżej art. 22 ust. 2 kodeksu drogowego, w połączeniu z
> niezastosowaniem się do znaku P-8a i P-8b oraz F-10 i/lub F-11.
A gdzież tam jest nakaz antycypowania, że kolejka stoi akurat do skrętu w
prawo i ustawiania się w tej kolejce? Moim zdaniem nie można z tego
wywnioskować nic innego, niż nakaz zbliżenia się legalnymi metodami (bez
rozstrzygania czy stojąc w kolejce czy czekając na możliwość zbliżenia
później, w ostatnim momencie w którym jest to prawnie dozwolone) do prawej
krawędzi jezdni.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.08 14:10 Sebcio
- 14.10.08 15:51 Łukasz Kalbarczyk
- 14.10.08 17:19 Robert Tomasik
- 14.10.08 18:40 Adam Płaszczyca
- 14.10.08 18:54 przypadek
- 14.10.08 19:05 Maluch
- 14.10.08 19:26 Adam Płaszczyca
- 14.10.08 19:29 przypadek
- 14.10.08 20:49 Adam Płaszczyca
- 14.10.08 21:23 Gotfryd Smolik news
- 15.10.08 08:53 Jan
- 15.10.08 11:21 Tristan
- 15.10.08 12:28 Maciek
- 15.10.08 22:26 Gotfryd Smolik news
- 16.10.08 05:36 badzio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA