-
Data: 2009-03-31 14:30:33
Temat: Re: Pralnia nie uprała, ale kasę chcą :-(
Od: "Gan" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> No właśnie niekoniecznie. Zobacz jeszcze art. 750 KC. O dzieło to jest u
> krawca.
>
Widziałem 750 już kilka razy ;) Według mnie tutaj jest umowa o dzieło -
umowa rezultatu. Wg Ciebie jest to pewnie umowa starannego działania.
Podpowiem, że SN też uważa to za umowę za dzieło ( i słusznie bo niby czemu
ryzyko niepowodzenia przerzucać na klienta):
"Najistotniejsze jednak znaczenie dla ostatecznego wyniku sporu ma
zagadnienie podstawy materialnoprawnej dochodzonych roszczeń. Trafnie
skarżący zaznacza, że umowa z pralnią chemiczną o czyszczenie odzieży ma
charakter umowy o dzieło (art. 627-646 k.c.). Z punktu widzenia klasyfikacji
umów zaliczana jest ona do umów rezultatu. Treścią świadczenia jest
osiągnięcie określonego rezultatu. W wypadku oddania garderoby do
czyszczenia w pralni chemicznej rezultat usługi powinien wyrażać się w
"wypraniu", tj. na usunięciu brudu z bielizny, odzieży itp."
SN III CRN 82/86
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.09 14:33 Johnson
- 31.03.09 14:35 Johnson
- 31.03.09 14:46 Gan
- 31.03.09 14:49 Gan
- 31.03.09 15:07 .B:artek.
- 31.03.09 15:18 Gan
- 31.03.09 15:48 .B:artek.
- 31.03.09 15:59 Gan
- 31.03.09 16:19 witek
- 31.03.09 16:23 .B:artek.
- 31.03.09 16:49 witek
- 31.03.09 17:41 .B:artek.
- 31.03.09 18:08 witek
- 31.03.09 18:33 .B:artek.
- 31.03.09 21:31 Maseł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)