eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPracodawca nie może czytać e-maili pracownika › Re: Pracodawca nie może czytać e-maili pracownika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "GrzegorzG" <grzegorzeg1@_usunto_tlen.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pracodawca nie może czytać e-maili pracownika
    Date: Sat, 7 Apr 2007 09:52:27 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <ev7ile$rfp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <ev0vg7$1v65$1@news2.ipartners.pl> <ev1182$27c$2@inews.gazeta.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <ev2s7o$nqe$1@news.dialog.net.pl>
    <ev50c2$iv0$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev5o7c$isn$1@news.dialog.net.pl>
    <ev6aau$7e6$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev6ccf$ri$1@news.dialog.net.pl>
    <ev6eou$7cj$1@nemesis.news.tpi.pl> <s...@l...eu.org>
    <ev7h6a$n7n$1@atlantis.news.tpi.pl> <s...@l...eu.org>
    NNTP-Posting-Host: bjj151.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1175932405 28153 83.28.151.151 (7 Apr 2007 07:53:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Apr 2007 07:53:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455522
    [ ukryj nagłówki ]


    "januszek" <j...@p...irc.pl> wrote in message
    news:slrnf1eiru.t9h.januszek@lexx.eu.org...
    > GrzegorzG napisał(a):
    >
    >> Stanelo na tym, czy jesli pracodawca daje Ci telefon SLUZBOWY to czy masz
    >> prawo rozmwiac za jego pomocą o sprawach prywatnych.
    >> Nie wiadomo, czy w orzeczeniu chodzi o takie rozmowy, czy np. o rozmowy
    >> prywatne przez telefon prywatny.
    >
    > Moim zdaniem tu chodzi o to, ze jezeli pracodawca wyraznie, w sposob
    > zgodny z obowiazujacym prawem, nie zabronil pracownikowi, ktoremu
    > powierzono telefon uzywania tegoz w celach prywatnych to jak najbardziej
    > pracownik moze sobie z tego telefonu korzystac a pracodawcy nie wolno
    > monitorowac zadnych rozmow.

    hehe, wyraznie nie zabronil. A czemu nie w druga strone, czyli wyraznie nie
    powiedzial, ze moze?
    Czemu stanem wyjsciowym nie jest to, ze telefon sluzbowy sluzy celom
    sluzbowym, a w wyjatkowych sytuacjach (umowa pisemna/ustna, sytuacje
    krytyczne) moze uzywac w celach prywatnych?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1