Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
Date: Wed, 26 Aug 2015 10:43:22 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 25
Message-ID: <mrju7b$cpa$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu> <mrel6n$fk5$1@node1.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <mres2o$mml$1@node1.news.atman.pl>
<mres8j$cdd$1@node2.news.atman.pl> <mresha$n5b$1@node1.news.atman.pl>
<mresuv$d11$1@node2.news.atman.pl> <mrf0od$rfn$1@node1.news.atman.pl>
<mrf1dq$s5d$2@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<mrf3d7$jen$1@node2.news.atman.pl> <mrh698$mv4$2@node2.news.atman.pl>
<mrhc2t$9us$2@node1.news.atman.pl> <mrhs4j$qm1$2@node1.news.atman.pl>
<mrhsi1$r56$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mri2rr$20d$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mrib39$b30$1@node1.news.atman.pl> <mrjtti$t9m$2@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-192.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1440578603 13098 94.254.133.192 (26 Aug 2015 08:43:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Aug 2015 08:43:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <mrjtti$t9m$2@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002518 pl.soc.prawo:750139
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-08-26 o 10:38, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 25.08.2015 o 20:10, Liwiusz pisze:
>
>>>> Dlaczego coś naturalnego uważasz za bezsensowne?
>>>
>>> Z tego samego powodu dla ktorego wieczorem korzystam ze swiatła
>>> pochodzącego z zarówki zamiast poruszac sie po omacku.
>>
>> A gdzie chcesz zsyłać tych, co się poruszają po omacku?
>
> Sęk w tym, że ty chcesz się poruszać po omacku po drogach publicznych -
> narażając innych uczestników ruchu.

Znów zła analogia - nie "na drogach publicznych" tylko "wszędzie" (czyli
nawet tam, gdzie na przykład 100 osób wybuduje sobie drogę i chciałoby
tam jeździć po ciemniaku).

Bo to, że miasto powie "nie wpuszczamy nieszczepionych" jest ok, POD
WARUNKIEM że będzie mogło istnieć miasto, które powie "my
nieszczepionych wpuszczamy" - obecnie druga opcja jest niemożliwa,
ponieważ jest nieuzasadnienie ograniczana wolność.

--
Liwiusz