-
Data: 2005-07-14 11:17:40
Temat: Re: Pozbawienie wody.
Od: "Plumpi" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> ok ja cię rozumiem
> ale co może zrobić kamienicznik?
> przecież z własnych nie wyłoży za kogoś równie dobrze ty mógłbyś to
> zrobić a co może zrobić wobec nieuczciwych lokatorów to sam wiesz
> generalnie może im skoczyć. takie mamy PRAWO.
Może przecież zerwać umowę z niepłacącymi lokatorami i ich eksmitować.
Poza tym to jest jego business, a nie lokatorów, którzy płacą tak wysokie
czynsze.
Jak to mawiają "sorry Winnetou" żądasz zapłaty za czynsz to zapewnij ludziom
media, za które ludzie płacą.
> i w konsekwencji za nieuczciwych lokatorów cierpisz ty.
Tyle , że według mnie to jest pogwałcenie praw uczciwych lokatorów oraz
naruszenie umowy najmu lokalu ze strony "kamienicznika", ponieważ żąda
ponadnormatywnego czynszu i do tego bez najważniejszego medium potrzebnego
do życia jakim jest woda, za które także bierze od lokatorów pieniądze.
> ale to wina rządu nie kamienicznika
> on też by chciał mieć samych takich jak ty i nie mieć problemów z
> rachunkami.
Akurat nie znasz tego człowiek i dlatego nie wypowiadaj się autorytatywnie w
jego imieniu.
Niestety wszystkie jego zachowania świadczą o tym, że jest człowiekiem
żerującym na ludzkiej krzywdzie, a jego celem jest doprowadzenie do
wysiedlenia wszystkich mieszkańców i dalszy obrót nieruchomością. Z resztą
jest to jego nie pierwsza nieruchomość i nie pierwsza eksmisja.
Wyobraź sobie, że ten gość bierze czynsz w wysokości 10zł/m2 od ludzi (młode
małżeństwo), którzy wyremontowali mieszkanie na własny koszt. Wymienili
okna, drzwi, doprowadzili wodę i zrobili łazienkę. Przedtem mieszkanie to,
to była rudera. Właściciel tylko dlatego zarządał tak wysokiego czynszu,
ponieważ w tym dniu co pojawił się "jaśnie pan właściciel" akurat ich nie
było w domu, bo pracowali.
Z tego co mi wiadomo to jako prywatny właściciel nieruchomości przekroczył
wartość dopuszczalną czynszu, która jest ustalona przez ustawy czy
rozporządzenia. Dla tego budynku jest to bodajże kwota niewiele powyżej
6zł/m2 - i to w przypadku mieszkań posiadających pełen standard. Niestety w
przypadku tej kamienicy mieszkańcy doprowadzali wodę i remontowali
mieszkania na własny koszt, pakując masę własnych pieniędzy, a część
mieszkań jeszcze nie ma wody ani kanalizacji.
Z resztą poczytaj mój wątek pt. "Wysokość czynszów w prywatnych kamienicach
oraz problem z wodą", w którym już wcześniej opisałem całą historię.
Message-ID: <d6vgqo$49k$1@nemesis.news.tpi.pl>
> powtarzam pomóżcie jemu a on na pewno się jakoś odwdzięczy.
Wątpię - nie ten typ charakteru. Zrozum, ze on nawet nie chce się spotkać z
mieszkańcami. Jedyna forma kontaktu to tylko wysyłanie pism z nakazami dla
mieszkańców.
> załóżcie jakiś komitet blokowy w sile 4 dresów czy cos w tym rodzaju
> nakłońcie zalegaczy do uregulowania rach.
Uważasz, że 70-kilku letnie osoby przebiorą się w dresy i będą chodziły z
bejzbolami po sąsiadach.
Przestań fantazjować, bo nawet to o czym piszesz jest ścigane przez prawo
jako rozbój, zastraszenie czy nakłanianie z użyciem siły. Nie wiem
dokładnie, ale sądzę, że jest na to kilka paragrafów.
Poza tym wszystkie młode i uczciwie płacące osoby już się stamtąd
wyprowadziły-uciekły na skutek tak nieludzkiego traktowania. Pozostały także
płacące regularnie osoby starsze po 60-ce oraz kilku pijusów, przez których
jest całe zamieszanie.
--
Jacek "Plumpi"
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.05 12:04 Plumpi
- 14.07.05 12:44 vertret
- 14.07.05 14:19 Jacek \"Plumpi\
- 14.07.05 14:33 maHo
- 14.07.05 15:02 Jacek \"Plumpi\
- 14.07.05 17:49 albert
- 14.07.05 21:23 Jacek \"Plumpi\
- 14.07.05 22:51 albert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S