-
Data: 2005-07-14 15:02:24
Temat: Re: Pozbawienie wody.
Od: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> 1. Z kim macie umowę na dostarczanie wody, z wodociągami czy z
> właścicielem?
Dokładnie nie wiem, ponieważ ta sprawa nie dotyczy mnie samego, ale mogę się
dowiedzieć.
Wiem, że opłaty za wodę są dokonywane właścicielowi budynku - że tak były
ustalane.
> 2. Czy pieniądze które (wy płacący) płacicie za wodę, właściciel
> przekazuje wodociągom a tylko jest zaległość tych niepłacących?.
Sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana. Otóż część tej zaległości
powstała jeszcze za poprzedniego właściciela.
Podczas kupna-sprzedaży kamienicy nowemu właścicielowi, poprzedni właściciel
opuścił cenę o 5000zł w celu zapłaty tych zaległości przez nowego
właściciela, które wtedy wynosiły ok. 1500zł. Byli przy tym świadkowie -
lokatorzy kamienicy. Jednak nowy właściciel nie dość, że nie spłacił tego
zadłużenia to nadal nie opłacał wody. Tu wykorzystał pewien kruczek. Otóż
chodzi o to, że lokatorzy nie wyszczególniali opłat na druczkach wpłaty za
czynsz i za wodę oddzielnie tylko wpłacali sumę tych kwot pisząc tylko "za
czynsz". Wpłat dokonywali na normalnych druczkach pocztowych, a nie na
książeczkach czy specjalnych drukach z wyszczególnionymi kwotami. Tak więc
właściciel twierdzi w chcwili obecnej, że wszystkie te kwoty traktował jako
wpłaty na czynsz, na skutek czego u niektórych powstała nawet nadpłata
samego czynszu, ponieważ właściciel traktował to jako wpłatę tylko i
wyłacznie za czynsz. Niestety nie opłacał w "Wodociągach" za wodę, bo
uważał, że nie musi jak lokatorzy nie wyszczególnili tego na druczkach
wpłaty. Kiedy zaległość urosła do 3000zł "Wodociągi" odcięły dopływ wody.
Właściciel nadal nie poczuwa się do zapłaty za wodę, pomimo, że otrzymał
pieniądze na jej opłatę od części lokatorów, tych normalnie płacących.
Najciekawsze, że wyliczony ryczałt za wodę jest większy jak faktyczne
zużycie tej wody, ponieważ wkalkulowany w niego był koszt tych lokatorów,
którzy zalegali z opłatami.
Jacek "Plumpi"
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.05 17:49 albert
- 14.07.05 21:23 Jacek \"Plumpi\
- 14.07.05 22:51 albert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?