Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
news:

>> Jeśli tak - to czy sąd z urzędu bada zasadność roszczeń pozwanego
>> (zakłądając że roszczenia powoda nie budzą wątpliwości)?
>
> Nie bardzo rozumiem. Jeżeli mamy do czynienia z potrąconą wcześniej
> wierzytelnością, czego fakt powód próbuje zataić, to jaka zasadność
> roszczeń pozwanego?

????
No o to pytam, jeśli wierzytelność jest potrącona, to jak sąd bada czy
potrącenie było zasadne?
Powód przecież nie musi się zgadzać z faktem potrącenia, ani w ogóle z
faktem że jest coś pozwanemu winny.

>
> Jak pozwany zgłosi potrącenie w sprzeciwie, to i tak rozprawa. Przewód
> powinien być krótszy, bo jeżeli sąd dojdzie do przekonania o racji zarzutu
> przedawnienia, to będzie dążył do zamknięcia rozprawy i wydania wyroku.

Nie pytałem o przedawnienie (aż tak długi czas między potrąceniem a pozwem
nie minął, no chyba że potrącone kwoty przedawniają się jakoś specjalnie
szybko), tylko o samo potrącenie, jak sprawdzenie jego zasadności się odbywa
w sądzie.