-
Data: 2011-07-27 08:49:47
Temat: Re: Powództwo o potrąconą (umorzoną wierzytelność)
Od: "Cavallino" <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
news:j0oild$229$1@news.onet.pl...
>W dniu 27-07-2011 09:53, Cavallino pisze:
>> Rozumiem, że jak pozwany nie przekona go o swoich racjach i podstawach
>> prawnych do potrącenia, to nawet gdy powód tego nie żąda, sąd uzna że
>> potrącenie nie zostało udowodnione i nie uwzględni zarzutu potrącenia?
>> Co w takim przypadku z samym potrąceniem i umorzeniem, przestaje w ogóle
>> istnieć?
>
> Ostatecznie zarzut potrącenia można zgłosić przed sądem
Rozumiem, że chodzi Ci o nowy proces?
Czy o nowe potrącenie w tym procesie?
Nowy odpada (przedawnienie), nowe potrącenie czy nowe wnioski dowodowe w tym
procesie też odpada (prekluzja).
> i to będzie być może łatwiejsze niż udowadnianie, że kiedyś wcześniej
> doszło do potrącenia.
Jest jeden problem - ta sprawa trwa 7 lat i inaczej niż przez potrącenie nie
można tych należności odzyskać.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.11 09:58 .B:artek.
- 27.07.11 10:13 Cavallino
- 27.07.11 10:54 .B:artek.
- 27.07.11 11:32 Gotfryd Smolik news
- 27.07.11 14:46 Cavallino
- 27.07.11 14:49 Cavallino
- 27.07.11 16:01 Gotfryd Smolik news
- 27.07.11 16:09 Cavallino
- 27.07.11 16:14 Cavallino
- 29.07.11 07:16 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"