eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPowinien, czy musiRe: Powinien, czy musi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.netfront.net!not-for-mail
    From: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Powinien, czy musi
    Date: Tue, 09 Oct 2012 18:01:46 +0200
    Organization: Netfront http://www.netfront.net/
    Lines: 68
    Message-ID: <k51hpl$k63$1@adenine.netfront.net>
    References: <507292e3$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <k4v3r9$63p$1@node1.news.atman.pl> <k51gqb$jhh$1@adenine.netfront.net>
    <k51h44$5lr$2@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 188.6.208.181
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: adenine.netfront.net 1349798518 20675 188.6.208.181 (9 Oct 2012 16:01:58
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@n...net
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Oct 2012 16:01:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:15.0) Gecko/20120912
    Thunderbird/15.0.1
    In-Reply-To: <k51h44$5lr$2@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710419
    [ ukryj nagłówki ]

    On 10/09/2012 05:50 PM, witek wrote:

    >>> Bo musi to znaczy musi. W tym wypadku, że rower bez w/w wyposażenia nie
    >>> jest rowerem (skoro rower "musi", a nie ma to rowerem nie jest inaczej
    >>> by miał) a to powoduje ciekawe skutki prawne - z tym na samym przedzie,
    >>> że rowerzysta ujeżdzający rower bez dzwonka nie jest obowiązany
    >>> korzystać z DDR i wiele innych (jak choćby nie posiadając dzwonka nie
    >>> jestem już zobowiązany mieć oświetlenia). A skoro rower bez dajmy na to
    >>> dzwonka jest nadal rowerem (sam mam taki), to znaczy, że wcale nie musi,
    >>> a powinien.
    >>
    >> Raczej blad w rozumowaniu.
    >>
    >> "Rower musi miec dzwonek" stwierdza, ze po prostu... *musi* miec on
    >> dzwonek (aby zgodnie z prawem poruszac sie nim po drodze).
    >>
    >> Z "rower musi miec dzwonek" w zaden sposob nie wynika, ze "rower bez
    >> dzwonka to nie rower".
    >>
    >>
    >
    > a co to znaczy, ze musi?
    > i co bedzie jak nie bedzie miał?

    Oczywiste - sankcja.


    > Musi to by miało sens gdyby fizycznie roweru bez dzwonka nie dało się
    > "normalnie" używać.

    Dlaczego?
    Przeciez da sie "normalnie" uzywac, tyle, ze grozi sankcja.


    > określenia musi możesz użyć (w odniesieniu do klaszycznego roweru
    > oczywiscie), że rower musi mieć łańcuch albo koła.

    Powodzenia w jezdzie na rowerze bez kol.


    > Dzwonek to rower powinien mieć, ale nie musi.

    Powinien miec blotniki, aby nie pochlapac sobie plecow. Ale o ile nie
    pada, nie musi.
    Czy powinien miec ochrone na lancuch, aby nie wkrecic sobie spodni. Ale
    o ile jedziemy w krotkich spodniach, nie musi.

    A *musi* miec dzwonek, bo inaczej jedziemy niezgodnie z prawem.

    Czujesz roznice? Bo niezgodna z prawem bedzie jazda bez dzwonka czy nas
    policjant zlapie, czy nie.


    > Analogicznie zeby dostac dyplom magistra musisz ukończyć studia.
    > Chociaż w tym przypadku wielu będzie się ze mną sprzeczało i powie, że
    > powinieneś ukończyć studia :)
    >
    > czujesz różnicę?



    --
    Tomasz Chmielewski
    http://blog.wpkg.org



    --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1