-
Data: 2012-10-09 18:20:17
Temat: Re: Powinien, czy musi
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tomasz Chmielewski wrote:
> On 10/09/2012 06:05 PM, Shrek wrote:
>> On 2012-10-09 17:51, witek wrote:
>>
>>>>> Nie wychodzi mi. Pytającemu wychodzi(łoby) - skoro rower _musi_ mieć
>>>>> dzwonek, a go nie ma... to nie jest rowerem:P
>>>>
>>>> Raczej - skoro rower _musi_ mieć dzwonek, a go nie ma - to poruszanie
>>>> sie nim jest niezgodne z przepisami. A rowerem jest nadal.
>>
>> No skoro musi mieć (warunek konieczny) a nie ma to jednak nie jest:P
>
> Urwales w pol zdania, wiec i wniosek falszywy.
>
> Inaczej mozemy przeprowadzic dowod, ze 1 = 0.
>
> Musi miec, aby nie dostac mandatu.
>
>
powinien mieć aby nie dostać mandatu.
Nie ma możliwości dostania mandatu skoro rower musi mieć dzwonek.
Inny przykład.
Musisz mieć czapkę aby wyjść z domu bo dostaniesz wpierdol.
Powiniens miec czapke aby wyjść z domu bo dostaniesz wpierdol.
Pierwszy przypadek zachodzi wtedy kiedy cie fizycznie z domu bez czapki
nie wypuszczą. Zauwazasz, że w takiej sytuacji nie masz szans dostac
wpierdol bo nie jesteś w stanie wyjść z domu bez czapki.
Jesli rower musi miec dzwonek to za jego brak nie ma mozliwosci dostania
mandatu. Bo rowerk musi miec dzwonek.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.12 20:20 Shrek
- 09.10.12 20:49 Marek Dyjor
- 09.10.12 21:16 Kris
- 09.10.12 21:22 Kris
- 09.10.12 22:06 Andrzej Lawa
- 10.10.12 00:46 Przemek Lipski
- 10.10.12 00:54 Przemek Lipski
- 10.10.12 02:37 witek
- 10.10.12 02:37 witek
- 10.10.12 08:28 Andrzej Lawa
- 10.10.12 08:30 Andrzej Lawa
- 10.10.12 09:13 n...@t...net.pl
- 10.10.12 09:21 olgierd
- 10.10.12 11:43 Przemek Lipski
- 10.10.12 11:47 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka