-
Data: 2012-10-09 18:01:46
Temat: Re: Powinien, czy musi
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 10/09/2012 05:50 PM, witek wrote:
>>> Bo musi to znaczy musi. W tym wypadku, że rower bez w/w wyposażenia nie
>>> jest rowerem (skoro rower "musi", a nie ma to rowerem nie jest inaczej
>>> by miał) a to powoduje ciekawe skutki prawne - z tym na samym przedzie,
>>> że rowerzysta ujeżdzający rower bez dzwonka nie jest obowiązany
>>> korzystać z DDR i wiele innych (jak choćby nie posiadając dzwonka nie
>>> jestem już zobowiązany mieć oświetlenia). A skoro rower bez dajmy na to
>>> dzwonka jest nadal rowerem (sam mam taki), to znaczy, że wcale nie musi,
>>> a powinien.
>>
>> Raczej blad w rozumowaniu.
>>
>> "Rower musi miec dzwonek" stwierdza, ze po prostu... *musi* miec on
>> dzwonek (aby zgodnie z prawem poruszac sie nim po drodze).
>>
>> Z "rower musi miec dzwonek" w zaden sposob nie wynika, ze "rower bez
>> dzwonka to nie rower".
>>
>>
>
> a co to znaczy, ze musi?
> i co bedzie jak nie bedzie miał?
Oczywiste - sankcja.
> Musi to by miało sens gdyby fizycznie roweru bez dzwonka nie dało się
> "normalnie" używać.
Dlaczego?
Przeciez da sie "normalnie" uzywac, tyle, ze grozi sankcja.
> określenia musi możesz użyć (w odniesieniu do klaszycznego roweru
> oczywiscie), że rower musi mieć łańcuch albo koła.
Powodzenia w jezdzie na rowerze bez kol.
> Dzwonek to rower powinien mieć, ale nie musi.
Powinien miec blotniki, aby nie pochlapac sobie plecow. Ale o ile nie
pada, nie musi.
Czy powinien miec ochrone na lancuch, aby nie wkrecic sobie spodni. Ale
o ile jedziemy w krotkich spodniach, nie musi.
A *musi* miec dzwonek, bo inaczej jedziemy niezgodnie z prawem.
Czujesz roznice? Bo niezgodna z prawem bedzie jazda bez dzwonka czy nas
policjant zlapie, czy nie.
> Analogicznie zeby dostac dyplom magistra musisz ukończyć studia.
> Chociaż w tym przypadku wielu będzie się ze mną sprzeczało i powie, że
> powinieneś ukończyć studia :)
>
> czujesz różnicę?
--
Tomasz Chmielewski
http://blog.wpkg.org
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.12 18:05 Shrek
- 09.10.12 18:10 Tomasz Chmielewski
- 09.10.12 18:12 Shrek
- 09.10.12 18:14 witek
- 09.10.12 18:20 witek
- 09.10.12 20:20 Shrek
- 09.10.12 20:49 Marek Dyjor
- 09.10.12 21:16 Kris
- 09.10.12 21:22 Kris
- 09.10.12 22:06 Andrzej Lawa
- 10.10.12 00:46 Przemek Lipski
- 10.10.12 00:54 Przemek Lipski
- 10.10.12 02:37 witek
- 10.10.12 02:37 witek
- 10.10.12 08:28 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka