Paweł Marcisz pisze:
> On Sep 4, 11:14 pm, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
>
>> Też. Ale jak listonosz nei zastanie nikogo w domu i zostawia awizo, to to
>> też wpisuje na tym, potwierdzeniu. Dla potrzeb postępowania cywilnego
>> przyjmuje się, ze od tego mementu adresat mógł się zapoznać z treścią
>> pisma.
>
> Nie masz racji.
>
> Wyrok SN z 15 I 1990 r., I CR 1410/89:
>
> "W szczególności chodzi tu o wskazanie zasadniczego celu doręczenia,
> tj. by odbiorca faktycznie pismo otrzymał i zapoznał się z jego
> treścią oraz tego, że jeżeli adresat może w określonym czasie pobrać
> złożoną w urzędzie pocztowym korespondencję, to nie można przyjąć daty
> doręczenia innej niż faktycznego odbioru, jeżeli mieści się ona w
> czasie do tego przeznaczonym. Pogląd Sądu Wojewódzkiego, że już dzień
> awizowania przesyłki, tj. 31.III.1989 r., był dniem, w którym powódki
> mogły zapoznać się z jej treścią, nie jest trafny jako sprzeczny z
> powyższą wykładnią. Dodatkowo zauważyć tu należy, że w doktrynie
> utrwalony jest słuszny pogląd, stosownie do którego zachowanie się
> kontrahenta stosunku cywilnoprawnego uniemożliwiające faktyczne
> doręczenie mu pisma, zawierającego wymagane w danej sprawie
> oświadczenie woli, w tym zwłaszcza dłuższa nieobecność we wskazanym
> miejscu zamieszkania, uzasadnia z reguły uznanie możliwości zapoznania
> się z jego treścią, jeżeli pod wskazanym adresem zostało ono złożone
> (także awizowane). Byłoby jednak zbytnim rygoryzmem przyjmowanie
> fikcji tej możliwości w typowych sytuacjach życiowych, kiedy adresat
> korespondencji na krótki, nie przekraczający czasu jej przechowywania
> w urzędach pocztowych, okres opuszcza miejsce zamieszkania, nie mając
> - dla tak krótkiego czasu - obowiązku powiadamiania o zamianie adresu
> lub stosownego organizowania doręczania spodziewanych przesyłek, gdyż
> w normalnym toku rzeczy przesyłki będą na niego oczekiwać. Takiego
> nieznacznego opóźnienia w odbiorze korespondencji nie można uznać za
> zachowanie uniemożliwiające faktyczne doręczenie, a datę doręczenia, a
> tym samym realnej możliwości zapoznania się z treścią, należy
> przyjmować zgodnie z datą odbioru lub z datą ostatniego dnia do
> odbioru wyznaczonego".

I to jest kwintesencja moich poglądów w tej sprawie, których bronię
na tej grupie, dzięki za orzeczenie :)




--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl