-
Data: 2009-06-02 11:08:52
Temat: Re: Potrzebna porada prawna - uszkodzilem kabel TP
Od: Herald <h...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 02 Jun 2009 12:56:18 +0200, s...@v...pl napisał(a):
>> Witam
>> Sprawa wygląda nastepujaco:
>> Kupilem dzialke na ktorej podczas prac ziemnych uszkodzilem kabel TP.
>> Przyjechali, naprawili i wystawili rachunek 500zl (szok).
>> Poprzedni wlasciciel wyrazil zgode na puszczenie kabla przez jego
>> dzialke i TP ma to na pismie, jednak nie ma zadnego wpisu w ksiedze
>> wieczystej o sluzebnosci gruntu.
>> Czy umowa podpisana przez poprzedniego wlasciciela zobowiazuje mnie do
>> czegokolwiek i czy TP moze mnie obciazyc kosztami naprawy.
>
> Kabel tak luzem sobie w ziemi leżał?
A czy to takie dziwne?
> zwykle TP umieszcza kable w ziemi w plastikowych rurach,
Pod warunkiem że to teren zurbanizowany i kładzie się kanalizację
teletechniczną. przecież w 'terenie wiejskim" nie ma sensu podrażać
inwestycji by kłaść kanalizację teletechniczną.
> o średnicy ok 10 cm,
Nie uogólniaj. Zależy jakie 'fi" ma kabelek, mogą być rury fi160, :)
> na głębokości powyżej 1 metra.
Eee na 1,1m (obecnie nawet niżej) kładło się kable ŚN a nie teletechniczne.
Kable nn. kładzie się na 0,7m.
> Uszkodzić nieświadomie owszem można, ale koparką a nie szpadlem.
Pytający pisał o 'skrętce" - więc to pewnie kabelek kilkuparowy, do
skrzynki krosowej, dla paru mieszkańców. Jaki problem takie cos przewalić
szpadlem?
> Można w takiej sytuacji zarzucić TP nieprawidłowe zabezpieczenie kabla w ziemi.
:)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.09 12:01 q...@g...com
- 02.06.09 12:04 q...@g...com
- 02.06.09 13:10 kuba
- 02.06.09 13:11 Henry(k)
- 02.06.09 15:19 agent73
- 02.06.09 15:24 kuba
- 02.06.09 16:17 spp
- 02.06.09 16:49 kuba
- 02.06.09 16:52 kuba
- 02.06.09 16:59 spp
- 02.06.09 17:09 kuba
- 02.06.09 17:12 spp
- 02.06.09 18:00 Robert Tomasik
- 02.06.09 15:02 Andrzej Lawa
- 02.06.09 15:04 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]