-
Data: 2009-06-02 16:49:37
Temat: Re: Potrzebna porada prawna - uszkodzilem kabel TP
Od: kuba <j...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]spp pisze:
> Dlaczego?
> Przecież najprawdopodobniej wcale jej nie było. :)
> To było raczej użytkowanie a nie służebność. :)
A dlaczego użytkowanie? Użytkowanie ma dużo szerszy zakres i obejmuje
między innymi pobieranie pożytków, o czym tu nie może być mowy. W tym
wypadku zakres korzystania z rzeczy polegał pewnie na puszczeniu pod
ziemią kabla i ewentualne prawo wstępu na nieruchomość w celu dokonania
oznaczonych robót, konserwacji itp. (to się nazywa służebność przesyłu).
A wygasła dlatego, że nie była ujawniona w księdze wieczystej (art. 5
ust. o księgach wieczystych). Obecnie nie działa to w odniesieniu do
służebności przesyłu, ale wątkotwórca nabył działkę jeszcze przed
nowelizacją ustawy.
> Skąd ta pewność, nie znamy treści umowy. Prawdopodobnie była zawarta na
> czas nieokreślony.
Ja bym raczej powiedział, że była to klasyczna umowa ustanawiająca
służebność (skoro wątkotwórca użył tego słowa, to skądś musiało mu
przyjść do głowy :) ). Zresztą TP S.A. dąży do zawarcia umów
ustanawiających służebność. Umowa zezwalająca na korzystanie z gruntu w
oznaczonym zakresie zawarta na czas nieoznaczony nie spełnia swojej
roli, choćby dlatego że można ją wypowiedzieć i dlatego że wiąże
określone strony.
Umowa ustanawiająca służebność ma skutek wobec przyszłych nabywców, czy
też - brzydko się wyrażę - wobec każdoczesnego właściciela nieruchomości
obciążonej. Nie można także jej wypowiedzieć, można tylko żądać
zniesienia służebności na drodze sądowej.
> W sumie nie musi wypowiadać - może zażądać usunięcia kabla a dalej
> procedura ... jak w Markach. :)
A tego nie czytałem ;)
pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.09 16:52 kuba
- 02.06.09 16:59 spp
- 02.06.09 17:09 kuba
- 02.06.09 17:12 spp
- 02.06.09 18:00 Robert Tomasik
- 02.06.09 15:02 Andrzej Lawa
- 02.06.09 15:04 Andrzej Lawa
- 02.06.09 15:12 Andrzej Lawa
- 02.06.09 15:13 Andrzej Lawa
- 02.06.09 15:11 Andrzej Lawa
- 02.06.09 19:41 spp
- 02.06.09 19:43 spp
- 02.06.09 20:06 Szerr
- 02.06.09 20:09 spp
- 03.06.09 20:52 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"