-
Data: 2009-06-02 16:49:37
Temat: Re: Potrzebna porada prawna - uszkodzilem kabel TP
Od: kuba <j...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]spp pisze:
> Dlaczego?
> Przecież najprawdopodobniej wcale jej nie było. :)
> To było raczej użytkowanie a nie służebność. :)
A dlaczego użytkowanie? Użytkowanie ma dużo szerszy zakres i obejmuje
między innymi pobieranie pożytków, o czym tu nie może być mowy. W tym
wypadku zakres korzystania z rzeczy polegał pewnie na puszczeniu pod
ziemią kabla i ewentualne prawo wstępu na nieruchomość w celu dokonania
oznaczonych robót, konserwacji itp. (to się nazywa służebność przesyłu).
A wygasła dlatego, że nie była ujawniona w księdze wieczystej (art. 5
ust. o księgach wieczystych). Obecnie nie działa to w odniesieniu do
służebności przesyłu, ale wątkotwórca nabył działkę jeszcze przed
nowelizacją ustawy.
> Skąd ta pewność, nie znamy treści umowy. Prawdopodobnie była zawarta na
> czas nieokreślony.
Ja bym raczej powiedział, że była to klasyczna umowa ustanawiająca
służebność (skoro wątkotwórca użył tego słowa, to skądś musiało mu
przyjść do głowy :) ). Zresztą TP S.A. dąży do zawarcia umów
ustanawiających służebność. Umowa zezwalająca na korzystanie z gruntu w
oznaczonym zakresie zawarta na czas nieoznaczony nie spełnia swojej
roli, choćby dlatego że można ją wypowiedzieć i dlatego że wiąże
określone strony.
Umowa ustanawiająca służebność ma skutek wobec przyszłych nabywców, czy
też - brzydko się wyrażę - wobec każdoczesnego właściciela nieruchomości
obciążonej. Nie można także jej wypowiedzieć, można tylko żądać
zniesienia służebności na drodze sądowej.
> W sumie nie musi wypowiadać - może zażądać usunięcia kabla a dalej
> procedura ... jak w Markach. :)
A tego nie czytałem ;)
pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.09 16:52 kuba
- 02.06.09 16:59 spp
- 02.06.09 17:09 kuba
- 02.06.09 17:12 spp
- 02.06.09 18:00 Robert Tomasik
- 02.06.09 15:02 Andrzej Lawa
- 02.06.09 15:04 Andrzej Lawa
- 02.06.09 15:12 Andrzej Lawa
- 02.06.09 15:13 Andrzej Lawa
- 02.06.09 15:11 Andrzej Lawa
- 02.06.09 19:41 spp
- 02.06.09 19:43 spp
- 02.06.09 20:06 Szerr
- 02.06.09 20:09 spp
- 03.06.09 20:52 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)