W dniu 07.12.2023 o 18:43, J.F pisze:

>> Wiadomo - w bardzo specyficznych okolicznościach może być niedokładnie.
>
> Ale kiedy moze być dokładnie?

To dość oczywiste - jak jest mniej niż 3 maszty albo nie można z tymi
trzema nawiązać komunikacji, bo na przykład któryś jest za górą.


> Jak Orange chce ?

Bardziej to wygląda tak,że specyficzne warunki zachodzą gdy jest to
wygodne robertowi w dyskusji, w przeciwnym wypadku da się zlokalizować
sygnał radiostopu kartą telewizyjną w górzystym terenie przez amatorów;)

>> To niech zapyta o to co chce dostać.
>
> Nie dostanie, bo operator nie przechowuje dokładnej lokalizacji.

Przechowuje - od tego jest system którego nazwę podawałeś a której nie
zapamiętałem:P

> No ale w naszym przypadki jest jeszcze inne pytanie "gdzie telefon
> przebywa obecnie".
>
> Siec raczej może zlokalizować dokładnie, pytanie czy policji powie.

Nie bardzo sobie wyobrażam żeby w sytuacji stanu wyższej konieczności
odmówiła. Podejrzewam, że nomalnie również nie odmawia.

>> I nikt w tym całym systemie nie wpadł na pomysł, że skoro dl 112 działa
>> to tak, to jak służby potrzebują lokalizacji to nalezy zobić to
>> dokładnie tak samo? Innymi słowy politycy i służby by stwierdziły że nie
>> chcą takiej możliwości i w razie jakby nie dzwonił na 112 to zastosujemy
>> jakąś ułomną metodę zamiast na przykład zadzownić ze "112" na ten
>> telefon? Brzmi absurdalnie...
>
> Absurdalnie, ale ... zacytuj stosowne rozporządzenie :-)

Jakoś nie jestem przekonany. Skoro 112 przekazują to pewnie i policji
dokładnie te same dane.

Dobra - sprawdziłem:

Ustawa o policji:

Uyskiwanie przez Policję danych telekomunikacyjnych, pocztowych lub
internetowych
1.
W celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw, przestępstw skarbowych
albo w celu _ratowania_życia_lub_zdrowia_ ludzkiego bądź wsparcia
_działań_poszukiwawczych_lub_ratowniczych, Policja może uzyskiwać dane
niestanowiące treści odpowiednio, przekazu telekomunikacyjnego,
przesyłki pocztowej albo przekazu w ramach usługi świadczonej drogą
elektroniczną, określone w:
1)
art. 180c dane objęte obowiązkiem zatrzymania i przechowywania i art.
180d obowiązek zapewnienia warunków dostępu i utrwalania przetwarzanych
danych ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U.
z 2022 r. poz. 1648 i 1933), zwane dalej ,,danymi telekomunikacyjnymi",


Art 180c prawa komunikacyjnego:

1.
Obowiązkiem, o którym mowa w art. 180a ust. 1, objęte są dane niezbędne do:
1) ustalenia zakończenia sieci, telekomunikacyjnego urządzenia
końcowego, użytkownika końcowego:
a) inicjującego połączenie,
b) do którego kierowane jest połączenie;
2) określenia:
a) daty i godziny połączenia oraz czasu jego trwania,
b) rodzaju połączenia,
c) _lokalizacji_ telekomunikacyjnego urządzenia końcowego.

2.
Minister właściwy do spraw informatyzacji w porozumieniu z ministrem
właściwym do spraw wewnętrznych, mając na uwadze rodzaj wykonywanej
działalności telekomunikacyjnej przez operatorów publicznej sieci
telekomunikacyjnej lub dostawców publicznie dostępnych usług
telekomunikacyjnych, dane określone w ust. 1, koszty pozyskania i
utrzymania danych oraz potrzebę unikania wielokrotnego zatrzymywania i
przechowywania tych samych danych, określi, w drodze rozporządzenia:

Minister więc rozporządzeniem ustala zakres danych biorąc pod uwagę
warunki techniczne i ekonomiczne, ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby
podać dokładną lokalizację jeśli jest znana - bo tego wymaga ustawa
lokalizacji. Rozporządzenie zaś określa minimalne warunki jakie taka
lokalizacja ma zawierać. Jeśli operator dysponuje lokalizacją
dokładniejszą niż wymaga minister, to nie widzę przeszkód żeby ją podał
- chyba że nie chce, ale nie wydaje mi się, bo i po co miałby się
narażać na zarzut na przykład nieudzielenia pomocy. Coś na zasadzie, że
są minimalne wymagania dla CCTV dotyczące na przykład imprez masowych i
policja się zgłasza z jakiegoś powodu po nie a operator przekazując je
policji wycina nagrania starsze niż wymagane prawem i przeskalowuje je
do niższej rozdzielczości również wymaganej prawem - brzmi jak
niszczenie dowodów:P

>> Ten akurat działa inaczej.
>
> Ale moze można wykorzystać.

Ale musiałaby mieć taga i musiałby być dostępny dla kogoś - a wtedy by
sam sprawdził tą lokalizację...


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!