-
Data: 2023-12-08 12:04:17
Temat: Re: Poszukiwanie osób
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08.12.2023 o 02:19, Marcin Debowski pisze:
> No sam znajdź skoro to Ty coś twierdzisz, zamiast dawać takie nic nie
> wnoszące, półaroganckie odpowiedzi. Rozporządzenie nie mówi wyłącznie o
> połaczeniach głosowych. Już wczesniej pisałem, że nie widzę. Jeszcze się
> okaże, że będzie jak z tym zakonczeniem połaczenia rzekomo niezbędnym do
> uzyskania lokalizacji.
Marcin! Ja już napisałem, że dla mnie wątek jest skończony. Kto będzie
chciał, to sobie znajdzie. Kto nie będzie chciał, to pozostanie w
indolencji. Po prostu szkoda mi czasu na przepychanie się ... . Przy
czym arogancka odpowiedź nie była do Ciebie skierowana. Bądź uprzejmy to
zauważyć, a do osoby, która wie lepiej, jak to działa. No to skoro wie
lepiej - co ja mogę?
Tobie podpowiem, że w Rozporządzeniu określono sposób uzyskiwana tych
informacji. To jest sposób automatyczny. Nie dzwonisz tam. Nie piszesz
emaila. Operator "wystawia terminal", do którego wpisujesz odpowiednie
dane i dostajesz rozporządzeniem przewidziane dane w odpowiedzi. Tyle
masz. Może operator ma masę innych informacji (na szkoleniach twierdzą,
że nie, ale nie chce mi się tu zastanawiać), natomiast "organa" dostają
to, co napisałem i co jest w rozporządzeniu.
Jeśli siedzisz w temacie, to daje się czasem z tego coś więcej wycisnąć
analizując, ale tu nie jest miejsce do takich pouczeń. W mojej ocenie w
tym konkretnym wypadku dane retencyjne albo nie dostarczyły w ogóle
żadnych informacji, albo dostarczyły, że jest w rejonie tej
miejscowości. Nie była to szczególnie cenna informacja. Mogły nie
dostarczyć, bo albo ten konkretny operator nie gromadzi ich na bieżąco,
albo też w ogóle się nie odłożyła, bo nie zakończono połączenia. Ale ja
to już wiele razy pisałem tu. Ile razy można.
Nie twierdzę, że nie należało spróbować, ale w tej konkretnej sprawie
nie uważam tego za priorytet. Gdybym miał wybrać, czy policjant ma pisać
wniosek, czy jechać szukać, to bym go wysłał szukać, bo sytuacja była
pilna (dziecko straciło przytomność z nieznanego powodu) i liczyła się
każda minuta. Jeśli mieli dużo sił i środków, to można to było zrobić
równolegle, bo do przeszukania Andrychowa i tak jakiś wielkich sił nie
trzeba. Zwłaszcza, że to było dziecko, które nie chciało się ukryć. Boję
się jednak, że miejsce, gdzie dziecko leżało powodowało, że było trudne
do znalezienia.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.23 14:13 J.F
- 08.12.23 14:25 Robert Wańkowski
- 08.12.23 14:37 Robert Tomasik
- 08.12.23 14:41 J.F
- 08.12.23 15:37 J.F
- 08.12.23 18:28 Kviat
- 08.12.23 18:55 J.F
- 08.12.23 23:43 Robert Tomasik
- 09.12.23 00:13 Robert Tomasik
- 09.12.23 01:08 Shrek
- 09.12.23 02:18 Marcin Debowski
- 09.12.23 16:08 Kviat
- 10.12.23 00:20 Robert Tomasik
- 10.12.23 00:45 Marcin Debowski
- 10.12.23 01:31 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków