eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPost. cywilne, sprostowanie protokołu › Re: Post. cywilne, sprostowanie protokołu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!xlned.
    com!feeder3.xlned.com!feeder.news-service.com!postnews.google.com!t42g2000yqd.g
    ooglegroups.com!not-for-mail
    From: przypadek <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Post. cywilne, sprostowanie protokołu
    Date: Mon, 21 Dec 2009 22:44:03 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 23
    Message-ID: <b...@t...googlegroups.com>
    References: <o...@t...chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.75.93.4
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1261464243 5371 127.0.0.1 (22 Dec 2009 06:44:03 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Dec 2009 06:44:03 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: t42g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=94.75.93.4;
    posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.6)
    Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621117
    [ ukryj nagłówki ]

    On 21 Gru, 22:02, Tomek <t...@o...pl> wrote:
    > Sędzia stworzył protokół nieodpowiadający temu co mówiłem,
    > np. ja mówiłem: "wydaje mi sie że X i Y",
    > a sędzia do protokolantki: proszę zapisać "X i Y".
    > Po powrocie do domu sprawdziłem dokładnie papiery,
    > i okazało się że w kilku miejscach źle mi się wydawało,
    > więc wg protokołu wychodzi na to że zeznałem nieprawdę.
    > (Inna sprawa że nie widziałem protokołu w wersji papirowej na oczy,
    > więc może jeszcze inne kwiatki tam są)
    >
    > Na koniec rozprawy padło postanowienie o zmianie właściwości sądu
    > (po części w wyniku moich błędnie zaprotokołowanych wyjaśnień).
    >
    > I teraz - czy mogę na kolejnej rozprawie, już w nowym sądzie (niedaleko  
    > mnie),
    > zażądać sprostowania zgodnie z art. 160KPC, czy muszę to odkręcać
    > u źródła (250km dalej)?

    Takie rzeczy robi się pisemnie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1