Użytkownik "CREED" <e.box@@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:qdd72yvbs5cl.8xciervfzxa$.dlg@40tude.net...

> Napisałem przecież że OK - wykroczenie to wykroczenie, nie pochwalam
> tego . Sytuacja wyglądała jednak podobnie jak opisał to NIKODEM NIJAKI
> ponizej. Cywilne auto które siedzi ci na ogonie i w dodatku widzisz w
> lusterku ze gosciu pakuje za tobą a gorka tuz tuz więc dociskasz i
> wpuszczasz go za siebie robiac mu miejsce , a on w podziece wlacza
> niebieskie swiatelko i proponuje po zatrzymaniu auta 20 pkt i 1000 zl
> na poczatek.

ktos cie zmusza do przekraczania predkosci na drodze?
jesli ktos wyprzedza w takich warunkach ze ty musisz lamac przepisy aby jemu
sie nic nie stalo to jego problem, nie mozesz martwic sie za wszystkich na
drodze


> i tu sie nie zgodzę. Sami stwierdzili ze mieli "niezlego pacjenta" w
> peugeocie 405 ale "pan go wyprzedził" . Jechali za klientem i czekali
> az cos zrobi!!!!! Czemu nie zatrzymali go jak złamał przepis tylko
> jechali az mu sie nazbiera wiecej. ktos tu pisze o tym ze w
> miedzyczasie domoze dojsc do wypadku . Co wtedy.??? Nagrana kaseta
> jesli ujrzy swiatlo dzienne powinna byc dowodem na "niedopelnienie
> czynnosci sluzbowych" przez policje

kiedys zatrzymali mnie za predkos, jak wypisywali mi mandat ustrzelili
doscia ktory mial jeszcze ze 20 wiecej niz ja, ale nie zatrzymali go juz bo
i tak nie mieli za bardzo jak, i co mialem miec pretensje do calego swiata
ze ja dostalem a on nie?

lamiesz przepisy miej pretensje do siebie

> Moja moralnosc ma sie dobrze - pytam jednak o podstawy prawne. Czyli
> czy mogą jechac za gościem do bolu czy po stwierdzeniu ze złamal
> przepis - zatrzymac go i ukarac. Wiele oczywiscie zalezy od policjanta
> ale nie w tym rzecz

moga jechac zapewne tak dlugo jak im starczy benzyny, a twoja w tym glowa
aby jechac zgodnie z przepisami