-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwójne wykroczenie?
Date: Tue, 23 Feb 2010 15:11:47 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <hm0nn3$ak5$1@news.onet.pl>
References: <hlnbfu$hk$1@news.interia.pl> <hlp6nt$5jp$1@inews.gazeta.pl>
<hlppfa$78s$5@inews.gazeta.pl> <hlpr5g$1d3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266934307 10885 83.17.174.162 (23 Feb 2010 14:11:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Feb 2010 14:11:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hlpr5g$1d3$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629566
[ ukryj nagłówki ]Zygmunt pisze:
>>> Moim zdaniem policjant nie miał racji i tam jest jedno wykroczenie
>>> (pomijając pasy, bo to nie ma nic do rzeczy). Kobieta wjechała na pas BUS
>>> z zamiarem jazdy prosto bezprawne go zajmując. Nie można jej zarzucić, że
>>> pojechała w niewłaściwym kierunku, bo co do zasady jazda prosto z tego
>>> pasa była możliwa - dla BUS-ów. Gdyby skręcała w prawo, to wówczas
>>> organizator ruchu dopuszcza korzystanie przez nieBUS-y w tym celu z pasa,
>>> co nie oznacza, że tym samym zabrania jazdy prosto.
>> Nie.
>> Pierwsze wykroczenie to niezastosowanie sie do nakazu skrętu w prawo.
>> ZA SKRZYZOWANIEM ten pas był przeznaczony TYLKO dla busów, a ona ciągle
>> nim jechała. I za to zarobiła drugi mandat.
>
> A jeśli kierowca oświadczy, że świadomie i cały czas jechał pasem dla BUSów
> bez zamiaru skrętu w
> prawo, to wykroczenie popełnił już przed skrzyżowaniem, a na samym
> skrzyzowaniu i za.
A jesli kierowca przekracza predkość i przez cąle miasto gna 200km/h i
zalapie się na 2 fotoradary to powinien dostać tylko 1 mandat?
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.10 15:33 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem