eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodwójna darowizna - pewne skomplikowanie ;) › Re: Podwójna darowizna - pewne skomplikowanie ;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podwójna darowizna - pewne skomplikowanie ;)
    Date: Mon, 25 Feb 2008 15:18:50 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0802251514130.3340@athlon64>
    References: <9...@y...googlegroups.com>
    <focgvc$ltk$2@inews.gazeta.pl> <47af71ad$1@news.home.net.pl>
    <foo33v$6fj$2@inews.gazeta.pl> <fpcr29$k4g$1@news.onet.pl>
    <4...@n...googlegroups.com>
    <fpioak$qla$2@inews.gazeta.pl>
    <2...@v...googlegroups.com>
    <a...@6...googlegroups.com>
    <9...@i...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1203949274 18869 83.16.62.66 (25 Feb 2008 14:21:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Feb 2008 14:21:14 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <9...@i...googlegroups.com>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:519056
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 21 Feb 2008, H...@g...com wrote:

    > He teraz zadzownilem do urzadu ktory bedzie ta sprawe rozpatrywal i
    > wytlumaczylem babce o co chodzi, i powiedziala ze na 200 % tu nie
    > bedzie zadnego podatku

    Ty jej powiedz, żeby dała na piśmie, że jak jednak podatek będzie,
    to ona go zapłaci. I sprawdź reakcję, jak na 200%, to powinna
    być tak ze 100% do przodu ;)

    Jest jeszcze jedna rzecz: to że US się (ewentualnie) przyczepi,
    wcale nie znaczy że wygra ew. spór przed NSA.
    Ale poszukaj orzeczeń i sprawdź, że wielokroć US przedstawiał
    dowody z przesłuchań świadków - że ktoś POWIEDZIAŁ, że jakiś
    manewr zrobiono PO TO, żeby nie płacić podatku, a nie dlatego,
    że miał dobre serce.

    Ba, taki dowód *już* istnieje.

    Twój post.
    "Pół świata" (znaczy każdy co ma internet) mogło się z nim zapoznać ;>
    Pytaniem pozostaje, czy komuś zachce sie szukać, czy ty to ty ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1