Re: Podsluch telefon art. 267 kk - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podsluch telefon art. 267 kk
Date: Thu, 31 Jul 2008 12:00:51 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 16
Message-ID: <g6s2uk$4ij$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
<q...@n...lechistan.com>
<a...@f...googlegroups.com>
<k7mmxmvmqcgc$.dlg@piki.fixed> <p...@r...org>
<cd2iztio2li8$.dlg@piki.fixed> <p...@r...org>
<7...@n...lechistan.com>
<p...@r...org>
<jkc89dcyr6si.1xomom1tq0sky$.dlg@40tude.net>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: epw65.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1217498900 4691 83.20.64.65 (31 Jul 2008 10:08:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jul 2008 10:08:20 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546361
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd wrote:

> Dnia Thu, 31 Jul 2008 09:35:30 +0200, Henry(k) napisał(a):
>
>>> Ale mam dowód w jakiejś tam interesującej mnie sprawie, tak?
>
>> Uważasz że nawet jeśli ktoś jest winny, to może mu się upiec bo nie
>> można zdobyć legalnych dowodów?
>
> Właśnie dlatego, że to jest pokusa dla organów ścigania.
>
No to niech organ ścigania w osobie funkcjonariusza/urzędnika popełniającego
przestępstwo siedzi 2* tyle ile siedziałby "cywil" za to samo, ale dowód
powinien nadal być dowodem.

p. m.