eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodejrzany piorunRe: Podejrzany piorun
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Podejrzany piorun
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d5ffd04$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <q3X7F.18060$AS3.8206@fx19.ams1>
    <X...@1...0.0.1>
    <sH58F.12545$UU1.1185@fx15.ams1>
    <X...@1...0.0.1>
    <5d61408f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <cKj8F.44804$qO6.17180@fx09.ams1>
    <X...@1...0.0.1>
    <qpt8F.26978$AS3.10778@fx19.ams1>
    <X...@1...0.0.1>
    <i5E8F.33219$AS3.19648@fx19.ams1> <o...@t...home>
    <PeL8F.57624$et3.32727@fx12.ams1> <o...@t...home>
    <5d639762$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <1o2nhohctu4w5$.w9cnis8pwi0a.dlg@40tude.net>
    <5d63f014$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@t...home>
    <5d6690a1$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@t...home>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Wed, 28 Aug 2019 21:37:19 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <o...@t...home>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 48
    Message-ID: <5d66d7ef$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1567021039 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17349 83.142.196.21:54934
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789181
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.08.2019 o 21:18, Trefniś pisze:

    >> No więc nie.
    >>
    >>> Na podobnej zasadzie, jak droga światła w przestrzeni.
    >>
    >> Zupełnie nie.
    >>
    >
    > Na podobnej zasadzie jak światło - d o k ł a d n i e   tak!

    Nie - światło w dwóch takich samych układach pójdzie identycznie -
    piorun niekoniecznie.


    >> Hint - bierzesz dwa identyczne układy. Szansa, że w obu piorun pójdzie
    >> tą samą drogą jest IMHO równa zero. BTW - prawdopodobieństwo zero nie
    >> oznacza zdarzenia niemożliwego;)
    >
    > Zapewnij dwa   i d e n t y c z n e   układy.

    A to jakiś poważny problem? Na laborce z wysokich napięć to robiliśmy.
    Raz poszedł tak, raz inaczej. W zasadzie nigdy dwa razy tak samo.

    > A to zwyczajnie niemożliwe, sam to przyznajesz w swoich kombinacjach!
    > Jeśli układy będą absolutnie (sic!) identyczne - piorun uderzy dokładnie
    > tak samo. Dokładnie tak, jak dzieje się to z falą świetlną.

    No właśnie nie.

    > Kombinujesz jak koń Biedronia pod górkę (czyli bezsensownie i bezpłodnie).

    Nie - to ty napisałeś, że piorun nie jest losowy. Jest. Albo niech ci
    będzie - jest pseudolosowy.

    > zamiast uczyć się postępowania
    > w burzy,

    Z kimś mnie mylisz;)

    > Apeluję - zasady postępowania (pisałem i podlinkowałem odpowiednie
    > materiały) są proste, choć nie zawsze pewne na 100%. Ale przy naszym
    > stanie wiedzy nie podlegają negocjacjom - EOT.

    No i super.

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1