-
Data: 2019-08-29 16:00:31
Temat: Re: Podejrzany piorun
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d67b858$0$17353$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 29.08.2019 o 13:23, J.F. pisze:
>>> Tylko musieliby to stanowisko zlikwidować. A tu nie chodziło o to,
>>> żeby ją zwolnić, a o to żeby wywalić nie pisich i zatrudnić
>>> pisich. Nawet się z tym specjalnie nie kryli (bo aż w ustawie
>>> napisali wprost), że kryterium jest staż pracy. Oczywiście można
>>> sobie w chuja lecieć, że staż pracy nie ma nic wspólnego z okresem
>>> zatrudnienia (przed czy po kaczorze;).
>
>> a agencja utworzona akurat przez Kaczorow ?
>No właśnie nie. Dlatego trzeba było wyczyścić z tych z za długim
>stażem pracy. W sądzie nawet padł argument, że ci zwalniani mieli po
>prostu za wysokie kwalifikacje do pracy i młodzi (z dobrej zmiany)
>zrobią to lepiej z niższymi kwalifikacjami;) Coś było nawet że miało
>być taniej, ale sędzia wniosek o dowód z akt "tańszego pracownika"...
>nawet nie wiem jak to określić - pominęła to chyba najklepwsze
>określenie prawnicze. Po naszemu - po prostu zignorowała - jakby
>wniosek wogóle nie padł.
No ale zaraz - w ustawie zapisano, ze tych z dlugim stazem pracy sie
nie przenosi do nowej agencji ?
Doswiadczonych pracownikow na bruk ?
Podejrzane to jakies :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.19 01:07 Animka
- 29.08.19 22:19 Animka
- 29.08.19 22:22 Animka
- 29.08.19 22:23 Animka
- 29.08.19 23:45 J.F.
- 30.08.19 17:33 ąćęłńóśźż
- 30.08.19 18:05 Animka
- 31.08.19 09:13 J.F.
- 02.09.19 06:34 Shrek
- 02.09.19 06:36 Shrek
- 02.09.19 09:55 ąćęłńóśźż
- 02.09.19 10:09 Robert Tomasik
- 02.09.19 14:30 ąćęłńóśźż
- 02.09.19 14:30 ąćęłńóśźż
- 02.09.19 17:56 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki