-
Data: 2019-08-29 02:15:11
Temat: Re: Podejrzany piorun
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2019-08-28, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 28.08.2019 o 21:18, Trefniś pisze:
>> Na podobnej zasadzie jak światło - d o k ł a d n i e tak!
>
> Nie - światło w dwóch takich samych układach pójdzie identycznie -
> piorun niekoniecznie.
Już niekoniecznie? :) Swiatło tez nb. nie pójdzie identycznie :)
>>> Hint - bierzesz dwa identyczne układy. Szansa, że w obu piorun pójdzie
>>> tą samą drogą jest IMHO równa zero. BTW - prawdopodobieństwo zero nie
>>> oznacza zdarzenia niemożliwego;)
>>
>> Zapewnij dwa i d e n t y c z n e układy.
> A to jakiś poważny problem? Na laborce z wysokich napięć to robiliśmy.
No niestety ale dość.
> Raz poszedł tak, raz inaczej. W zasadzie nigdy dwa razy tak samo.
Ale dobra, tak to jest czepianie się (pamiętasz dyskusję o porażeniu
prądem o napięciu? :) bo wiadomo, że chciałeś powiedzieć, iż w typowych
warunkach prawdopodobieństwo wyładowania tą samą drogą jest praktycznie
zerowe w dowolnym skończonym przedziale czasu.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.19 07:20 Shrek
- 29.08.19 07:47 Shrek
- 29.08.19 09:27 ąćęłńóśźż
- 29.08.19 12:11 J.F.
- 29.08.19 12:22 J.F.
- 29.08.19 13:13 Shrek
- 29.08.19 13:23 J.F.
- 29.08.19 13:34 Shrek
- 29.08.19 14:26 Olin
- 29.08.19 14:54 ąćęłńóśźż
- 29.08.19 16:00 J.F.
- 29.08.19 01:07 Animka
- 29.08.19 22:19 Animka
- 29.08.19 22:22 Animka
- 29.08.19 22:23 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki