W dniu 2019-08-29 o 13:34, Shrek pisze:
> W dniu 29.08.2019 o 13:23, J.F. pisze:
>
>>> Tylko musieliby to stanowisko zlikwidować. A tu nie chodziło o to,
>>> żeby ją zwolnić, a o to żeby wywalić nie pisich i zatrudnić pisich.
>>> Nawet się z tym specjalnie nie kryli (bo aż w ustawie napisali
>>> wprost), że kryterium jest staż pracy. Oczywiście można sobie w chuja
>>> lecieć, że staż pracy nie ma nic wspólnego z okresem zatrudnienia
>>> (przed czy po kaczorze;).
>>
>> a agencja utworzona akurat przez Kaczorow ?
>
> No właśnie nie. Dlatego trzeba było wyczyścić z tych z za długim stażem
> pracy. W sądzie nawet padł argument, że ci zwalniani mieli po prostu za
> wysokie kwalifikacje do pracy i młodzi (z dobrej zmiany) zrobią to
> lepiej z niższymi kwalifikacjami;) Coś było nawet że miało być taniej,
> ale sędzia wniosek o dowód z akt "tańszego pracownika"... nawet nie wiem
> jak to określić - pominęła to chyba najklepwsze określenie prawnicze. Po
> naszemu - po prostu zignorowała - jakby wniosek wogóle nie padł.

Może lapówę wzięła.


--
animka