-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 09 Aug 2011 22:22:45 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20110702
Icedove/3.0.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podawanie zadłużenia piętra
References: <j182r7$kt5$1@inews.gazeta.pl> <j19avm$mk8$1@inews.gazeta.pl>
<j1b1of$9kr$1@inews.gazeta.pl> <j1b2l5$5se$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1108031221070.3868@quad> <j1bes9$nqi$2@inews.gazeta.pl>
<j1bpub$s20$1@inews.gazeta.pl> <j1c1o1$4un$6@inews.gazeta.pl>
<j1g4sl$2ji$1@news.onet.pl> <j1gfi4$df0$1@inews.gazeta.pl>
<1seqe7067jdvx$.g1syfmqxyktw$.dlg@40tude.net>
<j1oqoo$s73$39@inews.gazeta.pl> <j1pii6$109$1@news.onet.pl>
<4e404f17$0$2494$65785112@news.neostrada.pl> <j1pvj0$5h4$1@news.onet.pl>
<4e40d2bc$0$2447$65785112@news.neostrada.pl> <j1rh67$d73$1@news.onet.pl>
<4e414b38$0$2485$65785112@news.neostrada.pl> <j1rv7l$5s1$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <j1rv7l$5s1$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 68
Message-ID: <4e41971a$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.47.189
X-Trace: 1312921370 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2501 83.27.47.189:48258
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685388
[ ukryj nagłówki ](09.08.2011 20:45), Massai wrote:
> mvoicem wrote:
>
>> (09.08.2011 16:45), Massai wrote:
>>> mvoicem wrote:
>>>
>>>> (09.08.2011 02:38), Massai wrote:
>>>>>
>>>>> Dla takich osób koszt de facto pożyczanego pieniądza jest
>>>>> WIĘKSZY niż koszt ew. kredytu wziętego przez wspólnotę. Może
>>>>> się zdarzyć że sami będą musieli wziąć pożyczkę na ten cel - a
>>>>> wspólnota ma jednak znacznie lepszą pozycję negocjacyjną z
>>>>> bankiem. Może wynegocjować lepszą stawkę, zaoszczędzić na
>>>>> kosztach udzielenia kredytu itp.
>>>>
>>>> Skoro te 100zł jest tak ważne, to równie ważne jest dla nich żeby
>>>> to było 100zł a nie 120 (pożyczana kwota + jej obsługa).
>>>
>>> Postaw się na miejscu ludzi którzy zarabiają w sumie 2k pln, i to
>>> musi im starczyć na opłaty, i życie dla dwojga dorosłych i dwójki
>>> małych dzieci.
>>
>> Stawiam się. I twierdzę że *zwłaszcza dla takich ludzi* lepiej jest
>> wyciągnąć z kieszeni dodatkową stówkę, niż dodatkowe 120zł.
>>
>> Bo jeżeli niepłacący nie płacą przez dłuższy czas, a tak pewnie
>> zazwyczaj bywa, to na to mniej więcej wyjdzie.
>
> Jeśli stawiasz w ten sposób sprawę - przyjmujesz że tak naprawdę ci
> solidnie płacący będą wiecznie kredytować tych niepłacących.
Tak mniej więcej to wygląda.
Mamy niepłacącego, powód niepłacenia nieistotny. Dajemy mu miesiąc, dwa
na uregulowanie. Nie reguluje. Windykacja bądź sąd, bądź jedno i drugie.
Na sam koniec być może komornik. I *być może* okazuje się że nie ma z
czego windykować, bo ten ktoś już nic nie ma a jesteś 19 dłużnikiem w
kolejce po swoje.
Czyli pół roku, rok, dwa a może i dłużej a rezultat niepewny.
A za rok ktoś inny może przestać płacić.
Nawet jak się uda odzyskać pieniądze z odsetkami, to przez ten czas
trzeba skądś pieniądze brać.
>
> I rzeczywiście - często się do tego to sprowadza. Właśnie dlatego, że
> zarządca programowo założył że uczciwi będą płacić za tych nieuczciwych.
>
> Kasa jest, a ci co nie płacą - "ech, może kiedyś spłacą".
>
> Popatrz na taką prostą sytuację - wynajmujesz mieszkanie na 2 lata,
> przez ten czas płacisz czynsz zawyżony o niedobory z tytułu tych
> niepłacących.
No i tak to mniej więcej wygląda.
Wynajmuję mieszkanie (jako wynajmujący). Póki co, mam solidnych i
sumiennych lokatorów, ale wiem że ustawa o ochronie lokatorów + kodeks
cywilny daje lokatorowi takie prawa, że jakby się trafił jakiś świadomy
swoich praw, to mnie puści z torbami.
Dlatego jakąś część czynszu który mi solidni i sumienni płacą, odkładam
na to żebym miał z czego żyć w czasie jak mi się trafi niesolidny i
niesumienny. Czyli solidni i sumienni płacą za niesolidnych i niesumiennych.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.11 05:52 niusy.pl
- 10.08.11 07:24 Massai
- 10.08.11 07:29 Massai
- 10.08.11 07:31 Tomasz Kaczanowski
- 10.08.11 09:42 Massai
- 12.08.11 18:14 Shrek
- 12.08.11 18:42 Gotfryd Smolik news
- 12.08.11 18:58 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI