-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
Date: Thu, 26 May 2011 16:27:45 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 45
Message-ID: <irmgq5$phh$1@inews.gazeta.pl>
References: <irmfis$768$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-171-5.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1306445445 26161 70.253.171.5 (26 May 2011 21:30:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 May 2011 21:30:45 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <irmfis$768$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.17)
Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678417
[ ukryj nagłówki ]On 5/26/2011 4:09 PM, Sebastian Biały wrote:
> Witam.
>
> Kupiłem domek. Załatwiania różnych spraw od groma. Trudno, wypełniam te
> druczki.
>
> Nie potrafie pojąć jednak dlaczego na statystycznie wszystkich druczkach
> musze podawać NIP. Po ch.. komu numerek podatkowy jesli chce podlaczyć
> wodę, załatwić adres, zrobić pozwolenie na budowę? To nie ma nic
> wspólnego z podatkami.
>
> Podobnie z numerem dowodu - a po jaką cholerę podaje go wszedzie? Co on
> ma ze mną wspólnego że wystepuje obok mojego nazwiska?
>
> Efektem czego mam przed sobą kilka druczków na podstawie ktorych można
> przejść niektore weryfikacje mojej osoby np. przez konsultanta z banku
> dostepne przez połowę urzędników z okolicznych instytucji.
>
> Czy jest jakiś przepis który móglby stanowić podstawę do *nie* wpisania
> w dokument mojego NIPu (a być może innych parametrów, typu imiona
> rodziców) w sytuacji kiedy jest to zbędne dla identyfikacji mojej osoby
> i załatwienia sprawy?
>
> Chciałbym zrobić wielką kreskę i podpisać "odmawiam z uwagi na ustawe
> xx, paragraf yy, punkt zz".
>
> A może ukrycie np. imion rodziców podlega pod ustawę o ochronie danych
> osobowych? Z nieznanej mi przyczyny urzedy potrzebują wiedziec jak mają
> na imię (i nie potrafią uzasadnić merytorycznie po co bo oczywiście
> pytam za każdym razem, dostępne są tylko uzasadnienia tumanistyczne tzn.
> "bo mamy taką rubrykę prosze pana").
>
> A może jest przepis w druga stronę? Tzn urzednik ma obowiązek wypytać
> petenta o wszelkie dane jakie mu przyjdą do urzedniczej głowy?
>
> Mam niesłychaną potrzebe zrobienia małego sabotazu tych cholernych
> druczków. A mam wrażenie (ale ja tylko tępy umysł ścisły jestem) że
> jedynym parametrem związnym z moją osobą jest mój pesel. W zasadzie
> mógłby zastapić wszystko inne, gdyby tylko paru debili nie nadało takich
> samych kilku osobom w tym kraju.
spoko nipu niedlugo nie bedzie.
jedynym numerem bedzie pesel i dopiero wtedy bedzie jazda jak sie okaze,
z jego znajomoscia mozna nawet kredyt w banku dostac.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.11 21:32 Robert Tomasik
- 26.05.11 21:32 Robert Tomasik
- 26.05.11 21:43 Rafał \"SP\" Gil
- 26.05.11 22:05 witek
- 27.05.11 05:24 Sebastian Biały
- 27.05.11 06:37 Andrzej Ława
- 27.05.11 07:07 ąćęłń
- 27.05.11 09:28 Kamil
- 27.05.11 13:08 witek
- 27.05.11 13:48 niusy.pl
- 27.05.11 15:04 Robert Tomasik
- 27.05.11 15:13 Sebastian Biały
- 27.05.11 15:13 Robert Tomasik
- 27.05.11 15:39 Robert Tomasik
- 27.05.11 15:45 Sebastian Biały
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA