eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPoRD - w nawiazaniu do posta Tristana › Re: PoRD - w nawiazaniu do posta Tristana
  • Data: 2008-05-13 21:22:38
    Temat: Re: PoRD - w nawiazaniu do posta Tristana
    Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Maciej Bebenek w <news:g0cv2o$3ro$1@news.onet.pl>:

    > 'Tom N' wrote:

    >> Wyjaśnij może co chciałeś przekazać, bo tak pociąłeś i zacytowałeś, że nie
    >> wiadomo. Najlepiej zacznij od skomentowania interpretacji słów pana Dworaka
    >> o przepisach obowiązujących przed i po którymś tam roku, bo one z tym ^^^^
    >> kolidują.

    > Chciałem Ci przekazać,

    Mnie nie odpowiadałeś, tylko Rybie, więc komu i co chciałeś przekazać dalej
    jest niejasne ;P

    > że nie potrafisz zinterpretować prostej zasady
    > kolejności ustalania pierwszeństwa:

    > 1. sygnalizacja świetlna
    > 2. pozostałe zasady

    Piękne -- te pozostałe zasady to z Twoich słów znaki drogowe -- tylko, że
    nie polemizujesz ze mną, ale z panami: Kotowskim, Dworakiem, Pokiem... Oraz
    z cała rzeszą instruktorów i egzaminatorów.

    >> Możesz również wyjaśnić dlaczego na testach nie ma znaków A7, D1, B20,
    >> jeżeli jest sygnalizacja świetlna?
    > Nie wiem, egzamin zdawałem dość dawno temu.

    W podanym przeze mnie linku Dworak wyjaśniał co sie zmieniło.

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1