-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Plomba na komputerze
Supersedes: <c...@z...router>
Date: Thu, 20 Dec 2007 08:47:26 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 68
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <u...@z...router>
References: <7...@e...googlegroups.com>
<fk6cga$r3q$1@news01.versatel.de> <fk7t9v$8og$1@news.onet.pl>
<fk8g1q$gpk$1@news01.versatel.de> <fk9cp1$61j$3@news.onet.pl>
<c...@z...router> <fk9i18$mlc$2@news.onet.pl>
<q...@z...router> <fk9pid$8ul$2@news.onet.pl>
<1...@z...router> <fkahgg$g6u$1@news.onet.pl>
<1...@z...router> <fkakod$pqn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1198112404 14363 218.186.227.152 (20 Dec 2007 01:00:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Dec 2007 01:00:04 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505531
[ ukryj nagłówki ]Dnia 19.12.2007 Tristan <n...@s...pl> napisał/a:
> Powtarzam: życie komputera jest dłuższe niż gwarancja i wtedy grzebalnicy
> mają pełne pole do popisu. A przez ten rok czy dwa gwarancji to i tak nie
> ma co grzebać.
No chyba się nie przekonamy. Dla mnie granica przebiega na korzystaniu
tak, aby nie uszkodzić a nie na plombach na obudowie.
>> To jest dowód na naruszone plomby bądź nienaruszone plomby i nic poza tym.
>> Przynajmniej dla kogokolwiek innego niż gwarant.
> No to przykre... Bo dla mnie to jasny dowód wkładania łap do środka, czyli
> tam gdzie nie powinno się. I wg mnie sąd powinien to uznać jako ingerencję
> użytkownika w sprzęt i nie uznać winy sprzedawcy.
Przy reklamacji z tyt. gwarancji, jeśli jej zasady odpowiednio
sformułowałes pewnie uzna.
>>> Już widzę jak badasz wnętrze scalaka....
>> Jaki widzisz problem?
> No pewien widzę. Już widzę jak biegający z Polski rozezna się w scalakach, w
> których nie rozeznaje się nawet producent (bo tak naprawdę nie znajdzie się
> 1 osoba, która się zna na całym układzie, nawet u producenta). Pomijając
Nie musi się znać na całym układzie.
> to, jak to badać? Jakieś mikroskopy elektronowe specjalne ? Szczerze mówiąc
> to nie widzę tu za dużych możliwości.
Teoretycznie (wiem, że pisałeś o biegłym, stąd to słowo): W scalakach nie
siedzę, ale na 100% producenci mają urządzenia diagnostyczne pozwalające
na lokalizację uszkodzenia, najpierw w obrebie urządzenia, potem w
scalaku. Zapewne już na tym poziomie część wniosków może być pewna, a
jeśli nie, to można iść dalej i obejrzeć takie konkretnie uszkodzone
miejsce np. pod ww. mikroskopem elektronowym. Teoretycznie powtarzam, bo
nie wierzę aby się komuś w pojedyńczym przypadku chciało bawić.
A orientujesz się może jak to wygląda na styku producent-sprzedawca
(pewnie tu hurtownik), tj. czy ogólnie są problemy ze zwrotami do
producenta? Z mojego doświadczenia wynika mi, że co prządniejsi producenci
są żywotnie zainteresowani diagnozowaniem usterek i nie powinno byc
problemów z wymianą na nowy część.
> Raczej na nieszczęście. Bo jak dla mnie, jak wkłada łapska gdzie nie trzeba
> to powinien być winny z definicji.
To jeszcze powinieneś postulować zakaz odfoliowywania pilotów i podobnych
rzeczy. Odpadłby problem z zamoczeniem np (jak już nie lubisz kawy).
>> Ja również, tylko że najwyraźniej ustawodawca postanowił trochę życie
>> sprzedawcom utrudnić,
> A czego wnioskujesz, bo ostatecznie nikt nie podał żadnego aktu prawnego
> zakazującego plombowania.
Nie znam niczego podobnego, co jest zupełnie nieistotne z wymienionego
wcześniej powodu.
> Nie, po prostu tak: ten klient co mu plomby nie przeszkadzają i tak grzebał
Mi nie przeszkadzają :)
> nie będzie. Ten co mu przeszkadzają to będzie się buntował, a tu
> konkurencja duża, więc firmy ,,Krzak Zenek i familija'' biorą ryzyko na
> siebie. Natomiast większe i owszem, plombują, bo im tak nie zależy.
Tak z ciekawości to kto konkretnie plombuje?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.08 17:08 Tristan
- 03.01.08 02:15 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI