-
Data: 2008-01-03 02:15:21
Temat: Re: Plomba na komputerze
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 01.01.2008 Tristan <n...@s...pl> napisał/a:
> W odpowiedzi na pismo z czwartek, 20 grudzień 2007 01:47
> (autor Marcin Debowski
>> Teoretycznie (wiem, że pisałeś o biegłym, stąd to słowo): W scalakach nie
>> siedzę, ale na 100% producenci mają urządzenia diagnostyczne pozwalające
>> na lokalizację uszkodzenia, najpierw w obrebie urządzenia, potem w
>> scalaku.
> Przy reklamacji sprzętu za set zł? Nie sądzę.
Sądzę, że nie jest to aż takie rzadkie. W kazdym razie zdarza mi się
dość często robić "ręczne" badanie elementów sprzętu wartego
kilkadziesiąt złotych, gdzie koszt ogólny tego badania idzie w tysiące.
Powód jest prosty: przy masowej produkcji przeoczenie ewentualnej wady
produkcyjnej to katastrofa i rozsądny producent woli dmuchać na zimne
i sprawdzić o co chodzi. Jestem przekonany, że firmy produkujące
elektronikę mają odpowiednie procedury testowe bo inaczej sie po prostu
nie da.
>>> Raczej na nieszczęście. Bo jak dla mnie, jak wkłada łapska gdzie nie
>>> trzeba to powinien być winny z definicji.
>> To jeszcze powinieneś postulować zakaz odfoliowywania pilotów i podobnych
>> rzeczy. Odpadłby problem z zamoczeniem np (jak już nie lubisz kawy).
> No nie, czemu? Przecie mówię, że jak są ślady zniszczenia to wiadomo, że
Ale nie musi być widocznych śladów zniszczenia. Doskonale wiesz na ile
sposobów można załatwić dowolny komputer gdzie i plomby pozostaną całe
i wizualne sprawdzenie też niczego nie wykaże.
Tak po prawdzie to rzecz jasna rozumiem i częściowo podzielam Twój p.
widzenia ale wiesz jak jest :)
>>>> Ja również, tylko że najwyraźniej ustawodawca postanowił trochę życie
>>>> sprzedawcom utrudnić,
>>> A czego wnioskujesz, bo ostatecznie nikt nie podał żadnego aktu prawnego
>>> zakazującego plombowania.
>> Nie znam niczego podobnego, co jest zupełnie nieistotne z wymienionego
>> wcześniej powodu.
> ?
No z p. widzenia wiadomej ustawy (tej od niezgodności) fakt zerwania
czy nienaruszenia plomby jest bez znaczenia.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI