Re: Płatność za mieszkanie??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <u...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Płatność za mieszkanie???
Date: Mon, 16 Feb 2009 10:21:43 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 8
Sender: u...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <gnbb6g$sf2$1@news.wp.pl>
References: <gn9mrl$j6o$1@news.interia.pl> <gn9r57$spa$1@inews.gazeta.pl>
<gna3if$7ja$2@news.wp.pl> <gna78u$39s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: alj60.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: news.wp.pl 1234776080 29154 83.26.39.60 (16 Feb 2009 09:21:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2009 09:21:20 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576364
[ ukryj nagłówki ]
a) nieprawda, że poddanie się egzekucji generuje koszty;
b) stanowisko warszawskiej rady notarialnej sprzed wielu już lat, że "strona nie może
mieć mylnego wrażenia, że podpisała".
JaC

-----

> Jakbyś jeszcze napisał które to dwa razy, to mógłbym popolemizować albo uznać, że
faktycznie się pomyliłem, bo przecież nie jestem nieomylny.