-
Data: 2009-02-19 01:01:08
Temat: Re: Płatność za mieszkanie???
Od: "p47" <p...@b...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Myślę, że jednak najbezpieczniejszą formą będzie, jak to już ktos opisywał,
czek imienny potwierdzony przez bank. MSZ zapewnia ona wieksze
bezpieczeństwo niz transakcja on-line obserwowana.
1.idziesz wraz ze sprzedającym do swojego banku i tam wystawiasz na jego
nazwisko czek na kwotę zapłaty za mieszkanie, który nastepnie bank
potwierdza do tej wysokości, blokujac jednoczesnie odpowiednie środki na
Twoim koncie. Czek ten trzymasz w bezpiecznym miejscu!;-) Wazny jest on 2
tygodnie, 3wiec jesli z transakcji nici najpóźniej po tym czasie srodki będa
zwolnione . Oczywiście Po prawdzie sprzedający w zasadzie z Twojego punktu
widzenia nie musi Ci w opisywanym wystawianiu asystować, ale lepiej zeby był
przy tym, bo ma wtedy pewność, że nikt go nie próbuje oszukać, ze czek jest
autentyczny a i przy okazji wypyta się tam, co to wszystko znaczy i będzie
spokojniejszy. Dla jego dobra dobrze też byłoby, aby w tym samym banku tez
konto sobie załozył, bo wówczas predzej, po transakcji, a sciślej po
złożeniu czeku bedzie miec dostęp do pieniędzy.
2. Notariuszowi przed sporzadzeniem aktu podajesz dane wystawionego czeku
(bank, data, numer, albo dajesz mu jego ksero) i on wpisuje do aktu, ze
zapłate dokonano w tej formie takim własnie czekiem.
3. Gdy sprzedajacy podpisze akt sprzedaży wreczasz mu ten czek, który on
przedstawia w banku i na tej podstawie bank przelewa z Twojego konta
zablokowane środki na jego konto.
Praktycznie nie widzę mozliwości oszustwa, bo z jednej strony tylko on może
go zrealizowac, a z drugiej strony dostanie go do rąk dopiero po podpisaniu
aktu sprzedaży;-)
Wbrew pozorom operacja szybka i łatwa, kiedyś regularnie w ten sposób
płaciłem bardzo wysokie kwoty tytułem cła gdy prowadziłem DG
p47
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.09 01:51 witek
- 19.02.09 16:32 Robert Tomasik
- 19.02.09 18:17 witek
- 19.02.09 18:45 p47
- 19.02.09 18:49 p47
- 19.02.09 21:11 ąćęłńóśźż
- 19.02.09 21:21 witek
- 19.02.09 21:23 witek
- 19.02.09 22:02 p47
- 20.02.09 12:06 Gotfryd Smolik news
- 20.02.09 16:15 p47
- 20.02.09 16:20 p47
- 20.02.09 16:32 p47
- 20.02.09 17:44 Gotfryd Smolik news
- 21.02.09 02:25 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy