witek napisał(a):
> Spółdzielnie mało obchodzi, kto tam mieszka, byle im sie tylko ilość
> osób zamieszkujących zgadzała, ze stanem faktycznym, bo pewne składniki
> czynszu zależą od liczy osób. Żeby nie było tak, że zgłoszona jest
> jedna, a mieszka 4. Bo się spółdzielnia wkurzy i tyle.
>
> Jeśli chodzi od US, to dla ciebie nie jest to darowizna, a raczej dochód
> dla wujka, z tym, że poszukaj hasla, umowa użyczenia.
> Nie wiem tylko, czy ty i wujek się na taką umowę załapiecie, ale
> powinniscie.

Zgodnie z tym co pisze tutaj: http://42.pl/u/hpP niekoniecznie - nie
bardzo wiem z jakiej zasady prawnej ekpert wywiódł, że za "członka
rodziny" uważa się kogoś zdefiniowanego w innej ustawie (ordynacja
podatkowa) i na dodatek w artykule z zupełnie innej beczki:

Art. 111. § 1. Członek rodziny podatnika odpowiada całym swoim majątkiem
solidarnie z podatnikiem prowadzącym działalność gospodarczą lub
wykonującym wolny zawód za zaległości podatkowe wynikające z tej
działalności i powstałe w okresie, w którym stale współdziałał z
podatnikiem w jej wykonywaniu, osiągając korzyści z prowadzonej przez
niego działalności

Tak BTW: artykuły z rozdziału 15 tej ustawy to jakaś kompletna maniana:
ciekawe czy te wszystkie zapisy stosują się w sytuacji, kiedy
wierzycielem jest obywatel a nie fiksus? Jakoś jestem dziwnie pewny że
nie: dla wyciągnięcia kasy od dłużnika nie znosi się ani rozdzielności
majątkowej w małżeństwie, ani nie rozszerza kapitału sp. z.o.o. na
majątek jej zarządu, ani nie wprowadza "odpowiedzialności zbiorowej" na
całą rodzinę niczym włoska mafia...

W każdym razie coraz mniej się dziwie rodzince, że "na wszelki wypadek"
formalizować użyczenia w żaden sposób nie chcą.

R.