-
Data: 2005-03-17 08:33:37
Temat: Re: Pieski
Od: fv <f...@c...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sławek SWP claimed:
> Gwarantuję, że jak zrobisz najmniejszy agresywny ruch w stronę właściciela
> to pies cię zaatakuje ! Nawet podniesiony głos może spowodować atak.
> W takiej sytuacji jedyną rozsądną reakcją jest powolne wycofanie się tyłem,
> w kierunku oddalającym cię od właściciela, pies go broni !
Niby o tym wiedziałem ale jakoś mi umknęło. Rzeczywiście masz rację...
Chodziło mi raczej o teorię prawa, właściciel ma znacznie większy wpływ
na psa niż ja i mogłoby się obyć bez kontaktu z bydlęciem, które w
przeciwieństwie do właściciela bardzo żadko jest tchórzem.
> Jak masz gaz to użyj go w ostatniej chwili, nie rób "zasłony" tylko z bardzo
> bliska rozpyl na wysokości i poniżej pyska, .
Możesz polecić jakiś konkretny preparat? Nie musi być legalny, musi być
skuteczny. A co z gwizdkami na psy? To coś daje?
> Kilka razy uratowałem się tak przed ugryzieniem. Jak nie uczyłeś się kopać
> to lepiej nie ryzykuj, pies przeważnie zdąży uskoczyć, lub kopnięcie nie
> zrobi na nim wrażenia.
To akurat mi wychodzi, ale to jest ostateczność...
> Jeżeli pies już zaatakował to należy go złapać za skórę boku szyi-policzka,
> jest wtedy bezradny ponieważ nie może ugryźć ręki trzymającej a ból związany
> z szamotaniem jest olbrzmi.
Nie mam tyle siły w rękach, żeby realnie utrzymać szamocącego się
np. wilczura a jak mi się wyrwie to nie zdążę cofnąć ręki i ją stracę..
--
fv
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.05 08:50 SzerszeN
- 17.03.05 08:53 SzerszeN
- 17.03.05 09:13 ekolog
- 17.03.05 09:31 fv
- 17.03.05 09:38 Przemek R...
- 17.03.05 09:43 Przemek R...
- 17.03.05 09:47 Przemek R...
- 17.03.05 09:54 Przemek R...
- 17.03.05 09:59 Przemek R...
- 17.03.05 10:04 Przemek R...
- 17.03.05 10:06 Przemek R...
- 17.03.05 10:07 Przemek R...
- 17.03.05 10:09 Sławek SWP
- 17.03.05 10:12 Przemek R...
- 17.03.05 10:24 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]