-
Data: 2005-03-17 08:33:37
Temat: Re: Pieski
Od: fv <f...@c...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sławek SWP claimed:
> Gwarantuję, że jak zrobisz najmniejszy agresywny ruch w stronę właściciela
> to pies cię zaatakuje ! Nawet podniesiony głos może spowodować atak.
> W takiej sytuacji jedyną rozsądną reakcją jest powolne wycofanie się tyłem,
> w kierunku oddalającym cię od właściciela, pies go broni !
Niby o tym wiedziałem ale jakoś mi umknęło. Rzeczywiście masz rację...
Chodziło mi raczej o teorię prawa, właściciel ma znacznie większy wpływ
na psa niż ja i mogłoby się obyć bez kontaktu z bydlęciem, które w
przeciwieństwie do właściciela bardzo żadko jest tchórzem.
> Jak masz gaz to użyj go w ostatniej chwili, nie rób "zasłony" tylko z bardzo
> bliska rozpyl na wysokości i poniżej pyska, .
Możesz polecić jakiś konkretny preparat? Nie musi być legalny, musi być
skuteczny. A co z gwizdkami na psy? To coś daje?
> Kilka razy uratowałem się tak przed ugryzieniem. Jak nie uczyłeś się kopać
> to lepiej nie ryzykuj, pies przeważnie zdąży uskoczyć, lub kopnięcie nie
> zrobi na nim wrażenia.
To akurat mi wychodzi, ale to jest ostateczność...
> Jeżeli pies już zaatakował to należy go złapać za skórę boku szyi-policzka,
> jest wtedy bezradny ponieważ nie może ugryźć ręki trzymającej a ból związany
> z szamotaniem jest olbrzmi.
Nie mam tyle siły w rękach, żeby realnie utrzymać szamocącego się
np. wilczura a jak mi się wyrwie to nie zdążę cofnąć ręki i ją stracę..
--
fv
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.05 08:50 SzerszeN
- 17.03.05 08:53 SzerszeN
- 17.03.05 09:13 ekolog
- 17.03.05 09:31 fv
- 17.03.05 09:38 Przemek R...
- 17.03.05 09:43 Przemek R...
- 17.03.05 09:47 Przemek R...
- 17.03.05 09:54 Przemek R...
- 17.03.05 09:59 Przemek R...
- 17.03.05 10:04 Przemek R...
- 17.03.05 10:06 Przemek R...
- 17.03.05 10:07 Przemek R...
- 17.03.05 10:09 Sławek SWP
- 17.03.05 10:12 Przemek R...
- 17.03.05 10:24 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman