W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 18 maj 2009 10:22
(autor Lisciasty
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak:
<e...@s...go
oglegroups.com>):

>> Po pierwsze primo: Mogłem źle rozpoznać i gość miał słaby oddech, a ja go
>> nie wykryłem.
> To nieistotne, nie jesteś specjalistą.

No ale zabiłem gościa, który by przeżył. Więc twierdzenie ,,gorzej być nie
może'' uznajemy za obalone.


>> Albo nie miał oddechu, ale puls miał i niepotrzebnie go
>> gniotłem.
> A skąd wiesz, że miał puls?

Nie wiem, ale jak miał?

>> Po drugie primo: To co piszesz, jest logiczne, ale czy prawo/sądy się z
>> tym zgadzają.
> A co to ma do rzeczy? Paragrafy masz? Nic więcej ponad to co jest
> w kodeksie karnym sąd nie ma prawa przeciwko Tobie wyciągnąć.
>> Czy mogę powiedzieć ludziom w ciemno ,,prowadźcie PP''?
> Jakim ludziom?

Polakom.

>> Bo np. w
>> USA się za to do pierdla trafia na wiele lat i to za samo prowadzenie PP
>> można beknąć, nawet jak pacjent jest wdzięczny. Ratownik na kursie nam
>> opowiadał, że jego koleżanka, ratowniczka, z uprawnieniami polskimi, ale
>> bez usańskich, za to miała rozprawę. Na adwokata składała się cała
>> rodzina poszkodowanego, a i tak oskarżana była przez stan
> A co nas obchodzi usa? Bo w pierwszym poście nic na ten temat nie
> było.


Twoje czytanie ze zrozumieniem siadło widzę. Pokazuję, że logika nie musi
działać i temu dopytuję o stan prawny.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2