-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "__" <r...@n...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Patrol na drodze
Date: Fri, 20 Oct 2006 11:21:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <eha4i1$i2e$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@i...googlegroups.com>
<eha2bb$1s7$1@atlantis.news.tpi.pl> <eha38k$9ut$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ajr230.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1161336193 18510 83.16.251.230 (20 Oct 2006 09:23:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Oct 2006 09:23:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1783847 pl.soc.prawo:421124
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "pluton__" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:eha38k$9ut$1@news.onet.pl...
>> To czemu pajac nie jechał PRAWYM pasem tylko lewym - z Twojego opisu
> wynika,
>> że prawy był wolny....
>
> Ano, niezgodnie z przepisami jechal. Jakis mandat mu sie za to nalezy.
Tu piszesz, że jechał NIEZGODNIE z przepisami....
> przejechal by to dziecko z przedzszkola, w przyszlosci...
Tu mi Misia nie zasuwaj :-)
>> Jestem za MAKSYMALNYM karaniem osób utrudniających ruch - jadących LEWYM
>> pasem (zwłaszcza gdy prawy jest wolny).
>
> Osobniki jadace LEWYM pasem w ZADEN SPOSOB NIE UTRUDNIAJA RUCHU.
A tu skolei twierdzisz, że jazda lewym nie utrudnia ruchu... ciekawe (w
domyśle mamy powolną przepisową jazdę). W takim razie powiedz nam, czemu we
wszystkich europejskich "prawach o ruchu drogowym" jest zapis, że należy
jechać SKRAJNIE prawym* pasem ruchu po to, by NIE UTRUDNIAĆ innym ruchu?
Czyżby zbiorowa głupota??? :-) Przemyśl to.
*- oczywiście za wyjątkiem lewostronnego ruchu
> Gdyby tak bylo, to logicznie rozumujac nalezalo by zlikwidowac lewe pasy.
> Mamy wtedy:
> a) likwidacje utrudnien
> b) oszczednosci finansowe przy budowie/konserwacji drog
> c) uproszczenie kodeksu drogowego
Za dużo piwa w piątki pijesz - podobne teksty posuwają menele na tyłach
sklepów monopolowych późnym popołudniem :-)
R.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.06 09:24 Herbi
- 20.10.06 09:25 Parafotek
- 20.10.06 09:26 Tomasz Pyra
- 20.10.06 09:30 pluton__
- 20.10.06 09:33 pluton__
- 20.10.06 09:48 Budzik
- 20.10.06 09:54 Przemyslaw Osmanski
- 20.10.06 10:04 Kerry
- 20.10.06 10:04 [edymon]
- 20.10.06 10:14 Elwis
- 20.10.06 10:07 __
- 20.10.06 10:07 VoyteG
- 20.10.06 10:20 Elwis
- 20.10.06 10:17 __
- 20.10.06 10:25 Elwis
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]