-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Athorgal" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <426c05e2$0$27728$f69f905@mamut2.aster.pl> <d4h1jh$ii9$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Parking przed Promenadą Płatny!!
Date: Sun, 24 Apr 2005 23:31:13 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 33
Message-ID: <426c0e06$0$27730$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 24 Apr 2005 21:22:14 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.129.52
X-Trace: 1114377734 mamut2.aster.pl 27730 82.210.129.52:2882
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292912
[ ukryj nagłówki ]" Teren przylegajacy do sklepu jest wlasnoscia prywatna "
No właśnie ja się tak zastanawiam czy ten kawałem ulicy to jest teren
prywatny bo wczesniejszy i dalszy odcinek juz jest bezpłatny nawet przed
Conforama tego nie ma
Ja się moge domyślać że taka Promenada to jest to drogi sklep i cierpia na
tym bardzo ze nie wszyscy warszawiacy tam kupuja wiec stwierdzili ze moga
zarobic inaczej
przeciez ja nie moge sobie teraz przypomniec ale jak np. przy makro czy tez
innym centru handlowym jest parking płatny to jest odgrodzony wyrażnie żeby
ten co tam wjeżdzał wiedział że zapłacić trzeba będzie no nie?
pozdrawiam
Użytkownik "Jasek" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d4h1jh$ii9$1@inews.gazeta.pl...
> Athorgal wrote:
>
>> Pozdrawiam i z góry dziekuje za odp
>
> Ze strony nie-prawnej. Teren przylegajacy do sklepu jest wlasnoscia
> prywatna. Wlasciciel pobiera oplaty za parking - ma do tego prawo. Ten
> jest opisany jako parking platny - sa stosowne tablice i dosyc trudno IMHO
> je przegapic. Regulamin jest widoczny na parkomatach. To ze zalozyli Ci
> kraba - mieli prawo.
>
> Tez wiecej tam nie pojade.
>
> Jacek
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.05 22:12 Maciej Bebenek
- 25.04.05 04:41 kam
- 25.04.05 09:29 SzerszeN
- 25.04.05 11:24 Tomasz Pyra
- 25.04.05 12:30 Robert Tomasik
- 25.04.05 15:05 kam
- 25.04.05 17:14 Athorgal
- 25.04.05 18:39 Robert Tomasik
- 25.04.05 19:47 kam
- 25.04.05 20:52 Robert Tomasik
- 25.04.05 20:55 blad
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]