Jotte wrote:
> W wiadomości news:gdi5c6$6j1$2@news.onet.pl Marian
> <m...@a...pl> pisze:
>
>>>> Całkowity zakaz palenia we wszystkich
>>>> knajpach odbiera im miejsca chodzenia lub zmusza do łamania prawa.
>>> a brak takiego zakazu odbiera niepalacym miejsce chodzenia
>> a taki zakaz odbierze miejsca palącym....
> Włączę się tu, bo baran z którym dyskutujesz sam sobą swoją
> "argumentacją" dyskredytuje i to za czym jakoby optuje.
> Zakaz nie odbierze żadnych miejsc nikomu. Nie wolno palić w tramwaju,
> autobusie - czy to odebrało komuś środki komunikacji zbiorowej? Nie

tutaj jakby wtrace - tramwaj sluzy glownie do przemieszczania sie i
przewozu ludzi, to jest priorytet tramwaju. ludzie w tramwaju zas
wchodza do wagonow po top by gdzie spojechac.

knajpa zas sluzy - do spedzanai wolnego czasu przy przyslowiowym piwku i
dymku.

wiec zakaz palenia tu i tu ma rozny sens.

bo co gdyby zabronic w tramwaju... przebywac w czasie jazdy?


> Jest jednak grupa ludzi którzy nie rozumieją, że palenie bierne poza
> tym, co wymieniłem jeszcze zwyczajnie szkodzi. Albo to olewają. I dla
> takich potrzebny jest zakaz oraz kary.

dlaczego?

palacze szkodza glownie sobie. bo palacz sam ze soba jest z kazdym
wypalonym papierosem. a inni sa z nim tylko przez krotki czas w
porownaniu z nim samym ;)

palenie bierne? no coz, w tramwaju, z ktorego musisz skorzystac - nie
nawdychasz sie biernie.

w knajpie - tez nie - jesli wybierzesz taka, co si enie pali.

podziwiam upor nieplacyc i ich chec wlazenia do pubow, gdzie wisi siwy
dym...

> Jak ci w knajpie podejdę i pierdnę do obiadu to się ucieszysz? A
> przecież nie złamię żadnego zakazu.

Jak bede wiedzial, w ktorej knajpie pierdzisz przy stolikach, to tam nie
pojde.

> To wszystko. Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność
> drugiej jednostki.
>

nie fizolofuj ;P