-
Data: 2008-10-20 19:53:06
Temat: Re: Papierosy, balkon i kwestia polska
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:gdi5c6$6j1$2@news.onet.pl Marian
<m...@a...pl> pisze:
>>> Całkowity zakaz palenia we wszystkich
>>> knajpach odbiera im miejsca chodzenia lub zmusza do łamania prawa.
>> a brak takiego zakazu odbiera niepalacym miejsce chodzenia
> a taki zakaz odbierze miejsca palącym....
Włączę się tu, bo baran z którym dyskutujesz sam sobą swoją "argumentacją"
dyskredytuje i to za czym jakoby optuje.
Zakaz nie odbierze żadnych miejsc nikomu. Nie wolno palić w tramwaju,
autobusie - czy to odebrało komuś środki komunikacji zbiorowej? Nie wolno
palić w muzeum, kinie, teatrze, operze - czy to odebrało komuś dostęp do
dóbr kultury?
Narzeka ktoś na to.
Większość ludzi bez zakazów w restauracji nie beka, nie pierdzi (w każdym
razie nie głośno) bo to innych brzydzi, przeszkadza - to kwestia wychowania.
Jest jednak grupa ludzi którzy nie rozumieją, że palenie bierne poza tym, co
wymieniłem jeszcze zwyczajnie szkodzi. Albo to olewają. I dla takich
potrzebny jest zakaz oraz kary.
Jak ci w knajpie podejdę i pierdnę do obiadu to się ucieszysz? A przecież
nie złamię żadnego zakazu.
To wszystko. Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność
drugiej jednostki.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.08 21:39 Marian
- 20.10.08 22:26 Jotte
- 20.10.08 21:53 Easy
- 21.10.08 07:13 szerszen
- 21.10.08 15:56 Piotr
- 21.10.08 15:57 Piotr
- 21.10.08 15:59 Piotr
- 21.10.08 16:08 Piotr
- 21.10.08 17:14 Jotte
- 21.10.08 17:33 Marian
- 21.10.08 17:53 Jotte
- 21.10.08 19:48 Marian
- 21.10.08 20:27 Jotte
- 21.10.08 20:36 Piotr
- 21.10.08 20:52 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"