-
From: "Maciej Muran" <m...@m...pl.spam.jest.fe>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <cavnus$7cn$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Palenie w miejscach publicznych (restauracji)
Date: Sat, 19 Jun 2004 18:11:00 +0200
Lines: 25
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
NNTP-Posting-Host: 81.18.199.99
Message-ID: <40d4658e$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1087661454 81.18.199.99 (19 Jun 2004 18:10:54 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: mmuran.message
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222196
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "D.C."
> jak to jest z tym paleniem w miejscach publicznych? Bylem dzisiaj w
> pewnej restauracji - poprosilem kelnera o stolik dla niepalacych i
> uslyszalem od niego cyt.:"tutaj wszedzie wolno palic". Czy taka
> sytuacja jest zgodna z prawem? Czy dla palaczy nie powinno byc
> wydzielone oddzielne miejsce?
Gdy kilka lat temu wprowadzano ograniczenie, to sytuacja była odwrotna:
to dla niepalących miał był przeznaczany jakiś 'procent' miejsc,
stolików (miejsc przy barze?) bez popielniczki w zasięgu ręki. I tak
było. Sam dobrze pamiętam, jak nieraz było mi to nie w smak, że na
najlepszym stoliku stoi 'rezerwacja'. Nawet jakieś afery rozkręcano...
Ale jak widać - było i się zmyło. Pewnie zmalało zapotrzebowanie
społeczne albo zawiodły instrumenty kontroli. Chociaż uważam, że to
kolejne martwe prawo, tak jak zakaz palenia na przystanku autobusowym.
Bo nie sądzę, aby wycofano ten nakaz, czy też zakaz.
Inna sprawa, że porządna knajpa sama powinna zadbać o swoich gości.
Gości także tych (a może przede wszystkim) niepalących. Uważam, że
większa część sali powinna być wolna od dymu, chociaż nie ma to jak
przypalić papierocha po jedzeniu ;)
--
Maciek.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.04 05:41 KrzysiekPP
- 20.06.04 07:24 666
- 20.06.04 14:18 Renata Gołębiowska
- 21.06.04 12:29 Maddy
- 21.06.04 13:11 M
- 21.06.04 13:58 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu