-
Data: 2002-11-27 13:22:22
Temat: Re: POLSPAM i art. 268 kk
Od: t...@w...pdi.net szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Łukasz Łukasiewicz" <l...@s...pl> wrote:
> Nie mnie to rozstrzygać - mam nadzieję, że dojdzie do rozstrzygnięcia tego
> przez sąd, natomiast moim skromnym zdaniem wypełnia to te same przesłanki co
> np. publikowanie poradników pt. "Produkcja amfetaminy sposobem domowym" -
> też można z nich robić legalny użytek, np. po prostu przeczytać.
Wiesz, nie chce sie wiklac w dyskusje o analogiach (i na przyklad postulowac
zamkniecie wydzialu chemii UW za podzeganie do przestepstwa :-).
Caly czas mowimy o administratorach e-mail stosujacych baze POLSPAM. Baza
nie kasuje zadnych listow. Listy kasuja (lub robia z nimi cokolwiek)
programy uruchamiane przez administratora systemu. Wielu administratorow
stosuje inne bazy lub wlasne rozwiazania. Skad wiadomo, ze dany list zostal
skasowany na podstawie bazy POLSPAM a nie innej bazy?
Zamiast toczyc piane poczekajmy az ktos kto uwaza, ze zostal poszkodowany
przez POLSPAM rozpocznie batalie sadowa. Wtedy wypowiedza sie prawnicy...na
razie spamerzy bardzo chetnie podaja wszystkich do sadu...niestety tylko
wirtualnie :-)
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 13:51 Piotr Sadowski
- 27.11.02 14:03 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 14:08 Piotr Sadowski
- 27.11.02 14:35 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 14:45 l:e:h
- 27.11.02 14:49 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 15:04 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 15:24 Piotr Sadowski
- 27.11.02 15:29 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 15:31 Piotr Sadowski
- 27.11.02 11:46 Kaja
- 27.11.02 15:48 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 16:03 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 18:00 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 27.11.02 18:09 Piotr Sadowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.