-
Data: 2002-11-27 15:48:24
Temat: Re: POLSPAM i art. 268 kk
Od: t...@w...pdi.net szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Łukasz Łukasiewicz" <l...@s...pl> wrote:
> Na temat stosowania takiego kryterium wypowiedziałem się już wcześniej -
> większość istniejących dziś serwisów nie weryfikuje wpisów w sposób
> wykluczający nadużycia, co pozwala polspamowi wpisać do swojej bazy
> praktycznie każdego.
IMHO POLSPAM moze wpisac sobie do SWOICH baz kogokolwiek zechce. Na przyklad
wszystkich na litere "a".
> Nie musi - wystarczy kliknąć na link zamieszczany w każdym numerze kuriera
Sprytne. Niemal spam doskonaly bo pana zdaniem to nie jest spam! Wystarczy,
ze zaspamuje pol miliona ludzi (albo 10) po czym oswiadcze, ze to byla
POMYLKA (lub zlosliwosc osob trzecich) a ofiary spamu moga sie przeciez
wypisac. Kto chce ten uwierzy.
>> Jak to "niektorzy"? Nie wszyscy? To moze niech Ci niektorzy zmienia
>> dostawcow e-mail skoro bez ich wiedzy i pozwolenia kasuja listy. Ba...moze
>> niech ich nawet podadza do sadu o zlamanie artykulu ktoregos tam...skoro
>> wlasciciele niektorych serwerow wpisali was na czarna liste to nie widze
>> innego wyjscia.
> Myślę, że jest to całkiem niezła propozycja.
To jest _oczywiste_ (dla mnie), ze administrator serwera NIE MOZE kasowac
zadnych listow adresowanych do swojego uzytkownika jesli ten nie wyrazil na
to zgody (a umowa miedzy nimi nie stanowila inaczej). W konfiguracji mojego
konta moge sobie wybrac czy spam ma byc filtrowany czy nie i juz. Jesli na
dokladke nadawca otrzyma zwrot swojego spamu z informacja, ze zostal
wyfiltrowany to juz jest pieknie.
> pozdrowienia
> Łukasz Łukasiewicz
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 16:03 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 18:00 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 27.11.02 18:09 Piotr Sadowski
- 27.11.02 18:25 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 18:30 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 18:31 Leszek
- 27.11.02 18:47 Piotr Sadowski
- 27.11.02 18:57 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 18:59 Piotr Sadowski
- 27.11.02 19:13 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 19:17 Piotr Sadowski
- 27.11.02 19:19 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 27.11.02 19:48 z...@p...onet.pl
- 27.11.02 19:52 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 20:34 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta