-
Data: 2002-11-27 14:49:19
Temat: Re: POLSPAM i art. 268 kk
Od: t...@w...pdi.net szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Łukasz Łukasiewicz" <l...@s...pl> wrote:
> Przypominanie nie uczyni z tego stwierdzenia prawdy - nie ma prawa
> decydować, jeśli to nie on jest adresatem tych listów, tylko jego
> użytkownicy. Podobnie właściciel kamienicy nie ma prawa wyjmować ludziom
> listów ze skrzynek.
Litosci. Przeciez pisalem, ze jest to kwestia umowy miedzy nim a jego
klientami. Poza tym okreslenie "wyjmowanie listow ze skrzynek" mija sie z
prawda. Skrzynka jest plikiem i te listy moga w ogole do tej "skrzynki" nie
wpasc. Nikt tych listow nie czyta, sa po prostu kasowane. Zaleznie od woli
WLASCICIELA serwera.
>> Na pewno jeden "donos" nie wystarczy.
> Owszem - wystarczy, sam tego doświadczyłem. Ktoś dopisał pewnie dla kawału
> czyjś adres do listy wysyłkowej kuriera mailowego rozsyłanego przez nasz
> serwis (signs.pl), a delikwent wysłał donos.
A weryfikujecie te wpisy? Czy faktycznie kazdy moze sobie wpisac tam dowolny
adres? Bo jesli kazdy moze tam wpisac co chce to powinniscie zostac odcieci
nawet bez zadnych specjalnych zgloszen.
> Pomimo że adres można od ręki
> usunąć z naszej bazy, a chłopacy z polspamu doskonale o tym wiedzą, nasz
> adres pozostaje w ich bazie - każdy może sprawdzić (i...@s...pl).
A skad wiecie ze wpisy sa falszywe? Musi ofiara "dowcipnisia" pisac do was?
> W efekcie niektórzy nasi prenumeratorzy wbrew swej woli nie otrzymują
> kuriera, o czym wiem z wysłanych przez nich skarg. Rzecz się dzieje "w biały
> dzień", w demokratycznym państwie prawa.
Jak to "niektorzy"? Nie wszyscy? To moze niech Ci niektorzy zmienia
dostawcow e-mail skoro bez ich wiedzy i pozwolenia kasuja listy. Ba...moze
niech ich nawet podadza do sadu o zlamanie artykulu ktoregos tam...skoro
wlasciciele niektorych serwerow wpisali was na czarna liste to nie widze
innego wyjscia.
> pozdrowienia
> Łukasz Łukasiewicz
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 15:04 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 15:24 Piotr Sadowski
- 27.11.02 15:29 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 15:31 Piotr Sadowski
- 27.11.02 11:46 Kaja
- 27.11.02 15:48 t...@w...pdi.net
- 27.11.02 16:03 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 18:00 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 27.11.02 18:09 Piotr Sadowski
- 27.11.02 18:25 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 18:30 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 18:31 Leszek
- 27.11.02 18:47 Piotr Sadowski
- 27.11.02 18:57 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 18:59 Piotr Sadowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3