Re: P2P - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › P2P › Re: P2P

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny01.PO
STED!dc63da20!not-for-mail
From: name <n...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: P2P
Message-Id:
References: <6g52smrb547p$.n11tz8r34lwn.dlg@40tude.net> <dsik2a$n6j$1@opal.futuro.pl>
<43ecf399$1@news.home.net.pl> <dsj54l$vh1$1@opal.futuro.pl>
<43ed2f36$1@news.home.net.pl>
Organization: name
X-Newsreader: Sylpheed version 0.9.3 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 29
Date: Sat, 11 Feb 2006 01:14:34 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.12.139
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny01 1139620474 138.89.12.139 (Fri, 10 Feb 2006 20:14:34 EST)
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Feb 2006 20:14:34 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365930
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 11 Feb 2006 01:26:28 +0100
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

> macteanimo wrote:
>
> >>Podstaw? prawn? poprosz?.
> >>
> >>Bo ja jako? sobie nie przypominam ?adnego zapisu ustawowego, który by
> >>penalizowa? _udost?pnianie_ za pomoc? _konretnie_ mechanizmów p2p
> >>_wszelkiej_ muzyki i filmów.
> >
> > Udost?pnianie to rozpowszechnianie. Rozpowszechnianie penalizuje art.116
> > ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych:
>
> Czyli jak udost?pni? znajomym swój zbiór ksi??ek, to odpowiadam za
> rozpowszechnianie tych ksi??ek?

Technicznie... tak.

Polska ustawa jest kupiona, stad te nonsensy. Jest nawet zapis ze zaiks jest
wlascicielem utworow po polsku stworzonymi poza granicami Polski. Naruszajac
parawa wielu suwerennych wobec Lechistanu jurysdykcji.