eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOpakowanie ważniejsze od FV? › Re: Opakowanie ważniejsze od FV?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Opakowanie ważniejsze od FV?
    Date: Tue, 12 Feb 2008 14:07:40 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0802121404430.3760@athlon64>
    References: <foh5tr$sc4$3@news.onet.pl> <foh6un$hm6$2@news.onet.pl>
    <foheo9$dn8$1@inews.gazeta.pl> <fohinf$sqa$1@inews.gazeta.pl>
    <fohita$v4a$2@news.onet.pl> <fohkc5$6ml$1@inews.gazeta.pl>
    <fohkqd$v4a$3@news.onet.pl> <fok46c$38l$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1202760281 3358 83.16.62.66 (11 Feb 2008 20:04:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Feb 2008 20:04:41 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <fok46c$38l$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516380
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 9 Feb 2008, Tristan wrote:

    > (autor Liwiusz
    >> Ponadto naprawdę niewielu sprzedawcom chce się prowadzić postępowania
    >> sądowe dla kilkusetzłotowych wartości przedmiotu sporu. Z poprawnie
    >> napisanego pozwu sąd zazwyczaj wyda nakaz zapłaty, co powoduje, że jeśli
    >> sprzedawca chce się odwołać, musi napisać sprzeciw, czyli wykazać
    >> inicjatywę, nie każdemu się chce.
    >
    > No właśnie. I sprzedawca jest ta świnia, prawda? Bo sprzedał ci coś, na czym
    > zarobił 100zł a kosztów ma przy reklamacji np. 1000. I potem się dziwić, że
    > towar drogi.

    W kwestii formalnej, to oczywiście masz rację.
    WSZYSTKO KOSZTUJE - i ustawa "o ochronie niektórych praw..." (czy jak
    jej tam) nie jest wyjątkiem.
    Co mnie dziwi, to brak dużej ilości ofert, w których byłyby wyraźnie
    wyróżnione dwie ceny:
    - dla kupujących "konsumencko"
    - dla kupujących "dla celów zawodowych i gospodarczych", przy czym
    kupujący składałby oświadczenie (że "zawodowo").

    Byłoby widać różnicę :>
    IMVHO - prawo nie stoi na przeszkodzie.
    I podkreślam, że "cel zawodowy" to NIE JEST to samo, co zakup "na
    firmę" (dla celów gospodarczych!).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1