-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!postnews.google.com!g4g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
From: satss2 <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Olbrzymia cena za wykup komunalnego.
Date: Tue, 31 Jul 2007 03:39:47 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <1...@g...googlegroups.com>
References: <1...@d...googlegroups.com>
<f8ma7g$en5$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0707311008380.2392@athlon64>
NNTP-Posting-Host: 83.28.251.241
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1185878387 13470 127.0.0.1 (31 Jul 2007 10:39:47 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jul 2007 10:39:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0707311008380.2392@athlon64>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.5)
Gecko/20070713 Firefox/2.0.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g4g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=83.28.251.241;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475960
[ ukryj nagłówki ]1. Parę lat temu gmina sprzedała inne mieszkania komunalne z
bonifikatą. Podobno jest przepis, że bonifikata musi być taka sama
(nie mniejsza) dla wszystkich mieszkańców danej gminy.
2. "Mieszkanie komunalne może wykupić tylko lokator, który je zajmuje"
- taką informację znalazłem w necie, ale nie mogę znależć podstawy
prawnej.
3. Otrzymałem zawiadomienie, że w ciągu 14 dni od otrzymania pisma
muszę w formie wniosku wyrazić chęć zakupu najmowanego lokalu w trybie
bezprzetargowym za cenę określoną w operacie sporządzonym przez
rzeczoznawcę i że jeżeli zrezygnuję z wykupu gmina da mieszkanie pod
przetarg (Dz. U. z 2004 r. Nr 261 poz. 2603 Art. 34 mówi o minimum 21
dniach na zastanowienie - co z tego wynika?)
4. Nie otrzymałem żadnych szczegółowych warunków wykupu mieszkania.
5. Operat, w formie kartki ksero dostarczyła mi sąsiadka. Nie ma na
nim żadnych pieczątek gminy, jest tylko wycena mieszkania z gruntem.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.07 10:49 m@rkop
- 31.07.07 11:12 jk
- 31.07.07 11:36 satss2
- 31.07.07 12:27 witek
- 31.07.07 14:03 satss2
- 31.07.07 15:50 Gotfryd Smolik news
- 31.07.07 16:59 satss2
- 31.07.07 17:12 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA